控制权

在执掌企业12年后，施正荣对他一手创办的尚德电力彻底失去了控制权。 尚德电力（NYSE：STP）在3月4日公告称，原独立董事Susan Wang接替施正荣担任公司董事长。至此，尚德这家
国内银行，其内部人士也向记者暗示银行目前对继续投资光伏行业已没有兴趣，国内派的基本诉求为保存自己的投资。从表面看，金玮和Susan Wang的相继上台，意味着尚德控制权旁落海外派手中。但一位无锡政府

转移掏空尚德，大量利润被转移至其个人实际控制的一些公司。尚德面临破产风险时，无锡市政府和银行要求施正荣以个人资产担保来做作为注资条件，但遭到施正荣拒绝。此后施正荣逐渐失去了对尚德电力的控制权。还有观点认为，新董事长上任只是尚德电力故事的开始，公司有可能启动破产程序。

是失去对一手创办企业的控制权，还是在资本市场上失信于投资者，亿晶光电科技股份有限公司（下称亿晶光电，600537.SH）的大股东及董事长荀建华很愁。1月22日，亿晶光电发布2012年度业绩预亏公告

索比光伏网讯:董事长的抉择：失信还是失权是失去对一手创办企业的控制权，还是在资本市场上失信于投资者，亿晶光电科技股份有限公司（下称亿晶光电，600537.SH）的大股东及董事长荀建华很愁。1月22日

很重要。谁拥有了上游技术谁就拥有了太阳能的控制权。他说：随着中国光伏制造业在世界的兴起，占领了世界70%以上的产能制造量，刺激了中国对人才的需求，这样就刺激了太阳能学院的兴起，而这又产生了一个潜在的

，到本世纪末太阳能会达到总发电供应的60%以上。 若真的达到这个目标，那么化石资源的地位就会下降了，太阳能的科技就会变得很重要。谁拥有了上游技术谁就拥有了太阳能的控制权

利用对尚德的控制权，利用利益输送，谋求家族利益的最大化，而不是全体股东利益的最大化，更遑论利益相关者总体利益的最大化。追逐控制权回报，漠视股东整体利益和债权人权益，是公司治理中常见的败德行为，不足为奇

利用对尚德的控制权，利用利益输送，谋求家族利益的最大化，而不是全体股东利益的最大化，更遑论利益相关者总体利益的最大化。追逐控制权回报，漠视股东整体利益和债权人权益，是公司治理中常见的败德行为，不足为奇

电站在此阶段不具有控制权的基础，确认对自身电站的销售收入，是基于行业的特定模式，并经时任的会计师认可。 实际上，超日对境外电站销售组件的会计处理，并非是为了调节利润，而是在新业务