控制权

中国资本市场上一次注意郑建明这个名字，应当是2010年黄光裕、陈晓国美电器控制权之争如火如荼的时候。再次引人注目，则非郑建明年初以来对热门产业中热门企业赛维的持续增资并成为第一大机构股东一事莫属。上
胶着状态时，郑建明大举增仓，从原有的1亿股国美电器急增至3.5亿股。按当日收盘价2.34元计，市值超过8亿元，股权超过2%，使得控制权争斗的两方都要仰视一下郑建明的脸色;再后来就是今日之郑建明对中国光伏

大股东从最初的让渡1.65亿股到现在只需赠送2619.71万股，缩水7成。这不仅让亿晶光电摆脱了控制权飘摇的风险，更成为A股首例变更重组业绩补偿承诺的上市公司。面对承诺，有人自保食言、有人慷慨履约

。 这就意味着，面对着原本近10亿元的资金黑洞，亿晶光电大股东从最初的让渡1.65亿股到现在只需赠送2619.71万股，缩水7成。 这不仅让亿晶光电摆脱了控制权飘摇的风险，更成为A股首例变更

控制权的美国公司，合营企业及联合开发两种方式可以通过其中方合作伙伴，提供更好的在中国分销渠道获得资金，开发平台以及战略客户的机会。

银行贷款、缓解资金压力、维持正常生产经营。公司董秘刘党旗也重申，公司现阶段获取资金来源单一，资金压力巨大，危机迫在眉睫；另外，按原有利润补偿协议会造成公司控制权危机，保持公司控制权是公司稳定运营的
方案，亿晶光电可能面临控制权的不稳定，因此有投资者在交流会上建议荀建华卖壳。对此，荀建华表示，亿晶光电一季度数据显示已大幅减亏，预计2013年是公司业绩的拐点，如果获得广大股东的支持，他对公司的发展还是充满信心。这无疑是隐晦的否定卖壳的自救思路。

，资产负债率107%。此前，有消息说，在2012年8月，赛维陷入财务困境时，合肥市高新区管委会就已经开始接管工厂的生产，赛维董事长彭小峰早已失去了该子公司的控制权。赛维一位知情人士透露说，自2012年年底起

，银行借款约为4.85亿美元，资产负债率107%。此前，有消息说，在2012年8月，赛维陷入财务困境时，合肥市高新区管委会就已经开始接管工厂的生产，赛维董事长彭小峰早已失去了该子公司的控制权。赛维一位知情人

给新加坡一家法院的一份书面证词中说，尚德没有想到要控制拟设基金的管理；如果尚德取得控制权，那么它就有义务将拟设基金的财务报表同它自己的财务报表合并起来。但去年这只基金开始出问题，使尚德公司在恰逢一笔5.41

出现持股为零的情况。 变相减持不手软 公司现阶段获取资金来源单一，资金压力巨大，危机迫在眉睫；保持公司控制权是公司稳定运营的必要条件对于利润补偿方式的变更