捷佳伟创新能源

杭州汉德质量认证服务有限公司 湖南红太阳光电科技有限公司 华为数字技术（苏州）有限公司 环晟光伏（江苏）有限公司 Ideematec GmbH 江苏中信博新能源科技股份有限公司 捷佳伟创新能源
9月25日，在第七届广东省光伏论坛现场，600W+光伏开放创新生态联盟授证仪式吸引了所有人的目光。中国可再生能源学会光伏专委会副主任、中国绿色供应链联盟光伏专委会主任沈辉教授、暨南大学新能源

、大全新能源、亚玛顿、东方日升、捷佳伟创等。 从产业链各环节看，硅片和玻璃环节已经形成较为明显的马太效应，现有龙头企业的竞争力持续加强。因此，该产业链中的龙头企业具备更好的需求和供给格局。此外，光伏行业需
中较高。技术进步角度，光伏的技术革新对龙头具有正面影响。此外，平价上网增加光伏行业盈利确定性，提升光伏运营商的盈利质量，有望提升行业估值。 5、新能源大趋势全球认知，驱动估值上行。光伏、风电行业此前

既定目标。 04非化石能源消费比重支撑新能源装机空间 目前我国非化石能源消费的主要途径即为商业发电，因此进一步提升其比重则需要合理增加光伏、风电的装机容量与发电量。在2020-2025年能源消费总量
新能源发电装机总量有望达到912-1,095GW，占我国电力总装机容量的比例或超过1/3。考虑风光发电出力不稳定性对电网运行的影响，如发电侧储能容量不足，弃风、弃光现象或重新抬头，进而影响到非化石能源

这个行业。 光伏产业链 先梳理一下光伏产业链及相关公司，其实我在看这个产业链的时候是把它和半导体芯片产业链以及新能源汽车产业链对比来看的，整体上比芯片的产业链要简单很多(因为一个是精密制造业，一个
不是)，和新能源汽车的结构差不多,核心其实都是电池。因此，光伏行业比较好理解，自认为处于能力圈范围以内。光伏产业链大体分为五个环节: 第一大环节，硅料生产。这一环节的核心公司是通威

昨天SOLARZOOM新能源智库发表的《HJT异质结到底赚不赚钱?》引起了光伏产业界的巨大反响。我们将HJT异质结技术的成本、售价分别与PERC技术作比较，由此得出HJT技术更为赚钱的结论。但问题是
更低?HJT在未来5年内会按照怎样的节奏发展? 那么，今天我们就对光伏产业界所最关心的HJT异质结技术成本问题展开讨论。 一、PERC与HJT成本比较：结论概览 经SOLARZOOM新能源智库测算

异质结技术成本问题展开讨论。 一、PERC与HJT成本比较：结论概览 经SOLARZOOM新能源智库测算，PERC、HJT两大技术相比： (1)当前HJT电池的生产成本仍然原高于PERC电池，但
，SOLARZOOM新能源智库认为：HJT技术不仅在当前已经全面在(修正)成本上战胜了PERC，而且在未来2年内其(修正)成本优势将持续拉大。在可以预见的未来5年内，HJT技术有望完成对PERC产能的100

有限公司 湖南红太阳光电科技有限公司 华为数字技术(苏州)有限公司 环晟光伏(江苏)有限公司 江苏中信博新能源科技股份有限公司 捷佳伟创新能源装备股份有限公司 晶澳太阳能有限公司 科隆威
Schenker Logistics) 德国新格拉斯科技集团 东方日升新能源股份有限公司 冯阿登纳真空设备(上海)有限公司 福莱特玻璃集团有限公司 福斯特应用材料股份有限公司 杭州汉德质量认证服务

有限公司 湖南红太阳光电科技有限公司 华为数字技术(苏州)有限公司 环晟光伏(江苏)有限公司 江苏中信博新能源科技股份有限公司 捷佳伟创新能源装备股份有限公司 晶澳太阳能有限公司 科隆威
Schenker Logistics) 德国新格拉斯科技集团 东方日升新能源股份有限公司 冯阿登纳真空设备(上海)有限公司 福莱特玻璃集团有限公司 福斯特应用材料股份有限公司 杭州汉德质量认证服务

比排序，信义能源、嘉泽新能、大唐新能源、太阳能、晶科科技等标的弹性最大。 观点重申：光伏制造产业链也将充分受益于电站现金流改善：电站商现金流改善，一方面将降低对组件厂商的账期，改善上游制造端整体
、大唐、金风科技、大全、亚玛顿、东方日升、捷佳伟创等。 表：光伏板块重点公司估值表 数据来源：东方日升、亚玛顿采用WIND一致预期，东吴证券研究所 风险提示：装机不及预期，竞争加剧，绿色债推动不及预期。

光伏材料的领军人物。除此之外，TCL科技还先后参投了捷佳伟创、德方纳米、宁德时代等多家在光伏企业和新能源领域颇有建树的公司。 在宣布参与竞购的公告中，TCL科技表示，中环集团主要从事半导体及新能源材料的