拓扑结构

光伏系统，组建新的能量存储系统。同时，还可以兼容其他品牌逆变器，兼容其他能源发电系统，兼容多品类电池(铅酸电池、锂离子电池);其内部拓扑采用LLC结构，具有安全隔离，高效可靠等特点，双核控制

。其实对于不同的系统拓扑结构对于隔离器额定电压要求也是不一样的： 图四：无功能性接地组件配变压器隔离逆变器 (资料来源：AS/NZS 5033:2012 Appendix B) 图四展示了
仅保护性接地的光伏系统匹配隔离逆变器的拓扑结构。可以看出无论是否出现接地故障，因为直流端和交流端是隔离的，同时第一故障出现也无法形成回路，所以理论上每个pole只需要承担二分之一的阵列电压，隔离器选择

零线(Neutral)是和地线(Earth)连接的，所以根据无隔离逆变器的拓扑结构，直流端系统负极接地是没有问题的。这显然是不正确的。对于绝大多数的逆变器在工作的时候，在H-bridge进行逆变的时候
在光伏系统的设计中，最重要的部分并非系统结构有多合理，输出的电压电流有多匹配逆变器或者系统年产量可以优化多少个百分点，而是最大化的保证系统的安全性。对于整个光伏系统而言，最需要安全规范的是直流部分

打算购买一个5kW的系统，然而当地电网不接受任何光伏电能，要求零注入。 基于此类需求，诸多逆变器制造商提出了Export Power Control概念，基本上主流的拓扑结构都是在用电器末端和

讨论范围之内。而对于独立和并网的储能系统，目前比较主流的是DC Coupling和AC Coupling两种拓扑结构，本文也将分析和比较两种拓扑结构的优缺点以及在实际情况下的适用性。 图二

储能系统的设计难点在于多且繁琐，电池系统的一系列设计事项也让储能系统相比于并网系统的设计难度又高了一些。在设计过程中，不如像庖丁解牛一样化繁为简，化整为零，分为不同的区域系统进行设计。然而有一条主线是必须贯穿自始至终的，它也是各分区系统设计的参照，这就是用户日用电量和用电器峰值瓦数。 首先我们需要明确下用户日用电量(kWh)和用电器峰值瓦数(kW)这两个参数的区别和用途。日用电量指的是用户在一天

处理后，供给民用或发电上网。终端逆变器通常可以是无MPPT的纯逆变设备或配有二级MPPT的逆变设备。目前市场上较主流的功率优化器通常是分为串联型和并联型两种，采用的控制拓扑结构(topology)也是
。 除了拓扑结构上面的优势，功率优化器在最大功率点追踪算法(algorithm)上也有着先天的优势。传统的MPPT追踪算法基本都是基于两种：爬山法和逻辑测算法，先进点的像SMA，Power-one这些

。刘琪表示。 据介绍，目前，固德威正在用科学合理的方式探索降低成本的有效方法。一是所有的产品在设计研发时坚持创新，包括产品的拓扑结构、产品主要元器件的选用等;二是，早在两三年前，固德威就推出了IPD

茂硕SF/ST全系列组串式逆变器 茂硕SF3/5KTN金钻系列家用单相逆变器，采用了自主知识产权的改进型H6拓扑结构，如图10所示，新型高效低漏电流技术担保了人身与系统安全。同时单极性软件调制方式
逆变器采用了耦合电感交错并联技术及T型三电平拓扑结构，IGBT功率模块选用经过市场验证大批量出货的常规器件，同时采用成熟可靠的德国元件及驱动电路，如图11所示。 这种新型技术的直流升压变换器

大型地面、山地、 丘陵以及工商业屋顶等应用而设计。该系列产品采用三电平拓扑结构，最大效率高达99%，欧洲效率高达98.5%。智能功率控制功能可以保证低功率时的转换效率更高，电能质量更好，延长逆变模块