投资质疑
Hi-MO
6开始，隆基为客户场景提供服务，并在2023年要求大刀阔斧，会有更多人走近客户。第三，持续提高满意度，所有一切结果都是要为提升客户满意度服务。其三，拥有坚如磐石的创新定力，从容应对各种质疑
。中国光伏二十年的产业化发展，历经多次技术迭代，期间各种猜测、评析、质疑，甚至相关企业也会被扣上各种“帽子”。人言可畏，但隆基绿能的决策层几乎都表现得颇为“寡淡”，坚持创新方向与选择，不为外界困扰。在
，原因是该公司违反了信披规定。主要问题包括三个：(一)未及时披露投资事项的后续进展情况。2021年9月15日，皇氏集团发布公告称，上市公司与宾阳县人民政府、长江三峡集团重庆能源投资有限公司签订《农光互补及
新型万头奶水牛乡村振兴示范园项目投资协议书》。2022年4月，经各方协商同意上述协议解除。2022年6月，皇氏集团与宾阳县人民政府、华能广西清洁能源有限公司重新签订有关投资协议书。皇氏集团未及时披露
，考虑到投资成本、投资风险等因素，此次重组具有较多不确定性。第一次收购光伏标的未果，公司又开始了第二次光伏标的的收购，而这次收购让上市公司“吃尽了苦头”。2017年3月18日公司发布《关于重大资产重组停牌
，评估值直接为6520万元，此次收购作价增值率将近50%。汉南光伏评估情况，图源：《关于全资子公司收购资产暨关联交易的议案》让外界质疑的是，徐元生到手6440万元后，转手一年后又将这家光伏标的卖掉
报告，但实际上，基于其业务特性，正泰安能已经践行 ESG 多年。最近一段时间，市场上出现不少质疑 ESG 的声音，有观点认为，企业对 ESG
的投入会减损利润，进而影响到股东的投资回报。这种观点显然
行业首份 ESG 报告。ESG 的火热已经无需多言，国际上，截止 2020 年，ESG 相关的投资规模已经达到 35.3 万亿美元，企业 ESG
早已经成为投资人的重点关注指标。我国也于近几年正式掀开
ONE，定位于智能电动中大型SUV，号称是没有里程焦虑的新能源汽车，却因采用增程电动技术而遭遇了不小的质疑。2019年12月，理想ONE开始交付后，销量稳步提升，用出色的销量表现打消了质疑。2022年6月
事业部进行独立，也就是我们熟悉的极电光能，主要从事钙钛矿光伏、钙钛矿光电产品研发和制造。此后，极电光能数次打破钙钛矿转换效率世界纪录。2022年8月，极电光能全球总部及钙钛矿创新产业基地项目落户锡山，总投资
至80.3%，总金属含量低于1ppbw产品占比则提升至75%;在成本方面，协鑫科技颗粒硅制造成本为43.73元/kg，单位毛利为183.1元/kg，达到行业领先水平。此外，在2023年初，众多投资机构
2023年底突破18%。颗粒硅、钙钛矿等技术的加持，使得协鑫科技近些年来不乏资本关注。2021年底，知名投资机构高瓴资本入股协鑫科技;2022年底，协鑫光电完成5亿元B+轮融资，由淡马锡投资、红杉中国
近些年随着光伏的迅速崛起，社会上出现一些声音对其产生质疑，包括光伏是否有辐射、是否产生污染、是否耗能过大等等问题。虽然光伏行业已经从原理和技术上证实过，光伏发电对人体、环境以及能耗没有负面影响，但
社会挣到钱了，就觉得前期花钱学本领的投资是冤枉钱!另一方面，关于“高污染”，主要来自高纯多晶硅生产的副产物。目前我国在高纯多晶硅生产方面主要使用改良西门子法，而且已经做到闭路循环生产，将有可能造成空气污染
Q1已经过去，我国光伏产业延续了快速发展的节奏，扩产依旧“凶猛”，据不完全统计，在一季度，我国光伏产业链扩产项目达69个，投资(包括募资)超3940亿，规模不可谓不大。三月份扩产依旧相较一月、二月的
扩产规模与投资金额，三月份相对不高，但依旧超721亿。在扩产内容上仍以组件、电池为主，在18个项目中，10个项目与组件相关，占比55.56%;涉及电池项目达8个，占比44.44%。逆变器相关项目也达到
3.59亿元资金要撬动67亿元项目，韶能股份被指忽悠。市值50亿元，拟投资67亿元进行项目建设，这样的投资，可信度有多大?韶能股份(SZ：000601)抛出的建设项目引发广泛质疑。4月9日晚间，韶能
年，光储市场爆发，科士达受到投资者“热捧”，股价持续走高。数据显示，2022年4月至2023年1月，科士达股价涨幅超过350%，一度成为光储企业“代表”。但从2023年1月下旬开始，科士达股价持续下跌
到，欧盟计划到2030年将光伏和电池等关键绿色工业的本土产能提高到40%。同时还计划到2030年，实现5000万吨碳捕获的目标。消息一经发布，就让A股光伏板块“集体跳水”，甚至让不少光伏人开始质疑
