投资者索赔

了众多投资者的索赔，目前索赔金额已经超过3102.94万元，在公司披露的诉讼人数中，共有388人，由于其他原因，诉讼人数有可能增加，索赔金额则也会进一步增加。历史遗留问题是协鑫集成亏损的又一原因。但是这

。根据公司补充披露的信息，证券维权律师认为，符合索赔条件的投资者可以起诉公司要求赔偿。 隐瞒多笔关联交易 海润光伏在补充认定关联方的公告中表示，公司在2016年年报审计过程中，经会计师沟通，公司从
2017年4月28日仍持有该股票的投资者，具备初步的索赔资格。大众维权易栏目将正式启动这一批次投资者索赔活动，您可以在工作日拨打13770705084、025-84686862报名。 如果海润光伏不能依法

的投资者，具备初步的索赔条件。”王智斌认为，本着上市公司对投资者负责的原则，海润董事会应立即启动会议来讨论孟广宝是否仍适合担任法人并介入管理层。
，两人中仅鲍乐持有公司0.11%的股份。年报被出具无法表示意见高送转闹出的股民索赔案还未平息，*ST海润又因内控缺失被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告，继2015年因连续两年亏损而披星戴帽后再次

错误判断，影响投资者决策。同时，称公司原股东九润管业存在短线交易行为。2017年4月14日，*ST海润公告称，前述处罚决定引发大规模投资者索赔。至公告时，*ST海润已经收到799起证券虚假陈述股民索赔

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的

。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失重大，即使业绩巨亏也不影响投资者继续索赔。A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后

索比光伏网讯:A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家

海润光伏虚假陈述民事赔偿案已历时一年多，公司在一审败诉后，提起二审。让人意外的是，在二审法院即将宣判前夕，海润光伏突然提起撤诉。这意味着，海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得
最终胜诉判决。大众证券报 大众维权易律师团提醒投资者，目前距该案诉讼时效到期已不足半年，符合条件的投资者切莫错过索赔良机。 二审宣判前夕公司撤诉 海润光伏自2015年10月收到证监会《行政处罚