投资者索赔

索比光伏网讯:因除权价计算错误，上海证券交易所（以下简称上证所）和海润光伏科技股份有限公司昨晚宣布，将对除权日（6月12日）以错误价格卖出股票的投资者进行赔偿。可索赔金额约为43.58万元上证所表示
，海润光伏的股价应会恢复到客观估值。若公募基金等索赔，那必然不符合其"价值投资"的长期投资者定位。一基金经理评论道。这是交易所方面首次公开发布投资者赔偿方案。2011年，郑州商品交易所两次出现交易系统

各种事件频发，也对监管提出新的挑战。投资者诉光大证券816事件内幕交易索赔案6月10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换，光大证券代理方拒绝庭外和解。而光大证券拒绝庭外和解的理由是，不承认内幕交易罪名
。这也意味着，即使轰动一时的股市事故中，股民的索赔都很难。中信证券行情交易系统此前也出现过故障，导致用户不能下单交易的信息。当时有证监局称，若交易系统故障影响投资者交易并造成损失，投资者可准备相关资料

%。对此，有投资者提议向交易所提出诉讼并申请赔偿。不过，在知名证券维权律师看来，股民向上交所索赔损失胜诉概率极低，主要原因是责任认定、损失认定、因果关系认定很困难。 　　上交所罕见摆乌龙
难。 　　厉律师进一步指出，虽然2013年证监会曾表态交易所系统故障投资者可以索赔，但是，根据《上海证券交易所交易规则》7.6规定：除本所认定的特殊情况外，技术性停牌或临时停市后当日恢复交易的，技术性停牌或

要为此担责并可能面临投资者索赔。昨日，正值除权日的海润光伏竟然以错误的除权价开盘了，其昨日的开盘价大大低于正确的除权价，这令市场感到惊愕不已。在交易了一个上午之后，海润光伏最终在下午被迫临时停牌，针对
据时弄错，也可能是上交所在录入数据时搞错。不管是谁弄错了数据，最终都导致了一个同样的结果：海润光伏的市值蒸发超7亿元。而且，更值得市场关注的焦点是，由于除权价有误，昨日卖出海润光伏的投资者也无故蒙受

，此后其股价最高时也仅为88.8元/股，当初认购华锐风电首发股票的投资者全线被套，没有一个一级市场的投资者能够盈利。该股上市短短三年，已从90元/股的发行价跌到了昨日收盘的2.93元/股。华锐风电在上
，所以它股价的大跌在我们的预料之中。北京的一位证券投资者表示。 下一页 海普瑞也是一只发行价畸高的股票，该股2010年上市时的

投资者依靠长期的发电收入去归还银行贷款，因此，对投资的成本和质量均有严格要求。同时也十分注意风险，因此，一般电站都有购买全风险的保险，以便发电量低于预期时可以索赔。在成本的压力和保险的保护下，印度也是
收入的安装公司大量倒闭，也使市场由亢奋变为沉寂。而STC的大幅波动，也不能作为安装公司融资的依据，投资者也无法做出计划。 　　澳大利亚的经验说明，不管以现金或能源券作为出装补贴，都不利于建立

大幅波动，也不能作为安装公司融资的依据，投资者也无法做出计划。 澳大利亚的经验说明，不管以现金或能源券作为出装补贴，都不利于建立高质量的发电系统。而以'需求计划制'结合'供应市场制'的STC政策
一样是失败的。银行欠缺了可计算的稳定现金流作为融资依据，拒绝为光伏项目提供长期贷款。没有了稳定的现金流保障，自然会推高风险，使投资者要求更高的回报，不利于光伏发电走向平价并网。 　　印度

澳元，使依靠STC作为收入的安装公司大量倒闭，也使市场由亢奋变为沉寂。而STC的大幅波动，也不能作为安装公司融资的依据，投资者也无法做出计划。澳大利亚的经验说明，不管以现金或能源券作为出装补贴，都不
券的国家，只是它的新能源券是和发电量挂钩而非初装量，但一样是失败的。银行欠缺了可计算的稳定现金流作为融资依据，拒绝为光伏项目提供长期贷款。没有了稳定的现金流保障，自然会推高风险，使投资者要求更高的回报

激进的投资者，已经开始到处索赔。除了发债方的上海超日太阳能科技股份公司外，债券主承销商中信建投也被投资者连带告上。而超日太阳公司所在地上海奉贤区政府信访办，更是成为债券人投诉的主战常《CM华夏理财
索比光伏网讯:好事不出门，坏事传千里。超日债违约了。中国信用市场刚性支付神话破灭的第一张多米诺骨牌倒下了!大机构为债市今后走向更理性定价欢呼，而企业债与信托投资者却不免有兔死狐悲的担忧。无人兜底

南方周末记者说。吴是上海市东方剑桥律师事务所证券诉讼律师，目前正代理近百名ST超日股民和债权人维权索赔。违约事件爆发后，8名超日债券投资者于3月6日早上来到超日太阳所在的上海奉贤区信访办碰头。其中一位买了
，有色金属、钢铁、煤炭等同样出现产能过剩的行业，也被投资者担心引发违约风险。一些用铜作抵押融资的贷款人纷纷抛售手中的铜。3月7日，伦敦金属交易所铜期货价格大跌，全球矿业股也遭到重创。2014年3月10日