投资者索赔

义务人，已侵犯了投资者的知情权，上市公司已涉嫌构成虚假陈述。王智斌表示，如果处罚对象是上市公司，且构成虚假陈述，股民可以向上市公司进行索赔。如果处罚对象是董监高等个人，也可进行索赔。 受信披违规调查

投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权异议。这次法院
了500多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。 2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及

，其中10名投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权异议
多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及金额为人

传票，其中10名投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权
了500多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及金额为人

美国对该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。 密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。 SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行
，SolarWorld AG相信，认可与执行美国法院判决的程序将无法在德国成功。因此，SolarWorld AG对此案结局的评估不会改变。 投资者的担忧 在六月的SolarWorld年度股东大会上，一名投资者担忧

该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行。该公司在一份声明
执行美国法院判决的程序将无法在德国成功。因此，SolarWorld AG对此案结局的评估不会改变。投资者的担忧在六月的SolarWorld年度股东大会上，一名投资者担忧，该公司没有充分认识到该案带来的

证实，将在美国对该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行
AG相信，认可与执行美国法院判决的程序将无法在德国成功。因此，SolarWorld AG对此案结局的评估不会改变。投资者的担忧在六月的SolarWorld年度股东大会上，一名投资者担忧，该公司没有

。SolarWorld还重申其主张，在美国的任何索赔将不会在德国执行。该公司在一份声明中表示：根据欧洲法律，关于潜在供应合同的效力，存在反垄断问题。如果美国法院的潜在最终判决在德国执行，根据德国
证据，并且表示，这一说法将在稍后在法庭上证明。因此，SolarWorld AG相信，这样一个认可与执行的程序将无法在德国成功。SolarWorld AG的风险评估因此不会改变。投资者的担忧在六月的

Industries Sachsen GmbH将在美国对初审判决提出上诉。该公司表示：尽管法院作出此裁决，但是SolarWorld AG仍然认为，Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律，关于潜在
，并且在供应协议形成时，合同照付不议的事实支持了损害赔偿的不确定性。Hemlock将被授予其要求的损害赔偿。贸易上个月，PV-Tech报道，瑞典银行(Swedbank)告诉投资者(点击查看PV-Tech

中小投资者因被虚假陈述误导起诉上市公司海润光伏的金额，像滚雪球一样在持续扩大。2016年6月17日，海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展：截至目前，公司共收到503起 证券虚假陈述股民索赔
行政处罚，很明显违规成本太 低了。民事赔偿责任也是违规成本的重要体现，尤其在海润光伏案里面非常明显。此前已经代理了一百多位海润光伏投资者发起索赔的上海市华荣律师事务所合伙 人许峰律师向《投资快报》记者解释