投资回报
成本增加39%，发电量可增加60%到75%，显著降低度电成本，在部分地区投资回报率翻倍。
即便未来组件降低到1元/W,采用固定支架的光伏电站系统成本到2.66元/w,三面发电系统成本3.81元/w
，颗粒硅、大硅片、高效电池、新型组件等降本提效技术呈现出百花齐放的状态。驰鸟智能科技提出了一种新的技术-三面发电系统，为提高投资收益率带来了一种全新的思路。三面发电通过在平单轴加设光学装置，该系统在
%和普通股3%，只是随其破产保护，未能获得多少投资回报。
依据OCI的系统体系的筛选和聚焦战略(Guided by a systematic selec and focus strategy
或探花排名。
2006年DC Chemical进军多晶硅产业，投资4000亿韩元(约4亿美元)启动多晶硅工程P1工厂一期项目5000吨的建设。这个时间点基本与中国协鑫等进入多晶硅产业的时期类似
2001年施正荣到无锡投资兴业和被无锡政府孵化时，国内外多数不看好。然而早施正荣四年，1998年保定英利新能源有限公司诞生，1999年，英利承建了国家高新技术产业化示范工程3兆瓦多晶硅太阳能电池及应用
，英利投资4亿元，二期扩建工程开工，引进20台多晶硅铸锭炉及电池、组件等方面国际先进技术设备;2006年3月，二期工程建成投产，形成年产硅片95兆瓦、电池片60兆瓦、电池组件100兆瓦的生产能力，产能
667.8KRW/kwh (简化为0.7美元/千瓦时),15年的回报期，此上网电价是当时韩国居民、商业电价的七倍，工业电价的十倍。韩国的激励政策借鉴了日本和德国模式，形成了独特的韩国模式。此后，韩国
政府在施瓦辛格担任州长后，继承了此前八十年代和九十年代的绿色光伏发展计划，推出了面向21世纪未来二十年的加州光伏阳光计划(CSI)，计划到2016年安装1500兆瓦，投资28亿美元补贴，对于小于100千瓦
新技术产业化和商业化和规模化推广，以降低光伏发电成本，为十年后或其他合适时间进入大规模应用打下基础，2002年美国和世界IT十年辉煌，但过高的回报和过渡的投资带来的泡沫也同时破裂，而后者原本戈尔可以继续
。美国也是早在80年代底开始更多光伏示范，荷兰，瑞典、瑞士、英国、西班牙等也开始了一系列示范应用。各国主要补贴是补贴初装投资成本，和上网电价的综合模式。初安装费补贴一般是国家、省州及城市分别给以一些如
经济危机。
二、 二十世纪七十年代美国失去的十年
在凯恩斯主义影响下，西方国家往往通过财政政策来增加政府投资，而一旦经济陷入不景气、财政收入增长减缓甚至出现下降时，标准过高的福利计划就会使财政负担进一步
降低，资本家就愿意投资，工人就愿意工作，消费者就愿意储蓄，经济自然就会高涨，赤字自然就会缩小甚至消灭。货币学派主张紧缩货币供应量，认为这是能够制止通货膨胀和导致繁荣的唯一办法。其共同点是尽量减少政府
的目光，成功的光芒掩盖了快速工业化背后的问题。成千上万忘我工作的建设者们并没有得到太多的回报，尤其是广大的农民们，每天都不得不去面对严重的物质匮乏。斯大林的经济发展也存在着一些致命的弱点，首先是
历史性的战略意义和作用，但也拖延、掩盖了一些问题，尤其是未能采用市场化手段来救市和拉动经济、投资，造成很大的浪费，五年后世界经济逐步缓慢复苏，中国的经济的结构性难题开始显现，以时间换空间，以空间换时间
。(测算基础数据：光伏组件成本1.7元/W，固定发电系统成本3.5元/W，三面发电系统成本4.55元/W，贷款资金占比70%，年化利率6%，三面发电系统提升60%发电量)。
投资回报率IRR测算表
在硅片、组件、支架上涨的情况下，三面发电系统开创了一条全新的降本思路，三面发电系统相对固定支架仅增加1.05元/W,系统成本增加30%，发电量可增加60%到75%，显著降低度电成本，部分地区投资回报
、逆变器供应紧张、钢材等原材料续涨导致国内光伏电站投资回报率已降至6%甚至以下，五大四小仍将尽力使今年的实际装机与目标不出现太大落差，因此仅是将部份项目向后递延。虽然平价项目需求量微幅下修，但以
及相关费用。如果按照20年投资回收期、8%回报率来计算，那么平均每年的额外新增成本是3055亿元。
东吴证券研究所分析师刘博认为，根据粗略估算，同等容量可再生能源接入电力系统成本为常规能源接入
，有专家指出，随着新能源发电渗透率地提升，高比例新能源消纳将带来整个电力系统成本的增加。这些成本包括常规电源的辅助服务、电网新增投资，以及新能源所承担的功率预测等考核费用。
那么，电力系统的成本增加
