的声明中,中国呼吁欧盟不要向太阳能电池组征收关税,并警告中国政府不会坐视不管,将采取必要措施维护国家利益,希望欧方克制和配合。这种贸易保护主义的做法是中国不能接受的。钟山补充说。德古赫特则通过其
主要原因。5月24日欧盟委员会的非正式投票中,18国对于向中国光伏产品临时征税的反对票,也正是他们这一立场的反映。欧美对于战略行业光伏产业所发起的责难,与其说是一场保卫贸易自由的诉讼,不如说是各自
现曙光。不过,欧盟成员国的态度并不能左右欧委会执行初裁动议,不过12月底终裁结果需要经过欧盟理事会的通过,成员国的投票将具法律效力。 多数成员国反对对华征税按照时间表,欧盟将于6月5日发布对华
独立性非政府环保组织之一世界自然基金会30日发表声明,一旦开征这一税种,欧盟设立的到2020年可再生能源占能源总量20%的计划将落空。终裁结果需通过成员国同意对于投票的结果,欧盟委员会贸易委员古赫特
发布的声明中,中国呼吁欧盟不要向太阳能电池组征收关税,并警告中国政府不会坐视不管,将采取必要措施维护国家利益,希望欧方克制和配合。这种贸易保护主义的做法是中国不能接受的。钟山补充说。德古赫特则通过其
了1亿美元。欧美对于新能源企业的暗中帮助也成为了其在对中国光伏产业发起双反调查时底气不足的主要原因。5月24日欧盟委员会的非正式投票中,18国对于向中国光伏产品临时征税的反对票,也正是他们这一立场的反映
近日,在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中,大多数欧盟成员国投出了反对票,少数成员国支持或弃权。昨日,中国机电商会方面表示,不论这个投票结果是否改变欧委会加征关税的初裁动议,中国
。两条腿走路,试图将最终征收关税额降至最低。在谈到投票结果的问题时,机电商会方面表示,这是政府、机电商会和光伏企业共同努力的结果。虽然投票结果出来了,但是这个投票结果可能不会改变欧委会加征关税的初裁动议
日的最后期限之前,预计身为弗拉芒自由派人士的德古赫特将继续推动通过临时关税提议。根据欧盟法律,欧盟成员国在这一问题上的发言权非常小。但是,随着该案的进展,这次非正式投票已使德古赫特的影响力到底有多大
。欧盟统一贸易政策的思路是,如果欧盟成员国作为一个集体,能够在获得授权维护其共同利益的贸易专员身后团结一致,那么它们在与中国等国打交道时将有更大的胜算。这一安排背后令人不安的现实是,通过选举上台的政治领导
成员国举行意向投票,这也意味着持续近一年的中欧光伏双反博弈接近摊牌。虽然最终投票结果将于6月6日公布,但有媒体透露,包括德国等14个国家投了反对票,还有3个国家很可能也投了反对票;此外,法国、意大利等四国
选择站在欧委会一边,另有波兰等四国选择弃权。超过一半的成员国竟然临阵倒戈、反对自身的动议,这无疑给了始终对华强硬的欧盟委员会一记响亮的耳光。虽然此项投票对欧委会并不具有约束力,但对于欧委会而言仍是一次
欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟史上最大双反案件的来龙去脉和对中欧双方的影响。 问:欧盟委员会为何对中国光伏产品发起
、荷兰、瑞典在内的至少14个欧盟成员国在欧委会24日针对是否对中国光伏产品征收临时反倾销税举行的投票中投了反对票,另有3个国家也极有可能投了反对票,仅有法国、意大利、西班牙、立陶宛等4到6个国家投票
欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟史上最大双反案件的来龙去脉和对中欧双方的影响。问:欧盟委员会为何对中国光伏产品发起
个欧盟成员国在欧委会24日针对是否对中国光伏产品征收临时反倾销税举行的投票中投了反对票,另有3个国家也极有可能投了反对票,仅有法国、意大利、西班牙、立陶宛等4到6个国家投票支持欧委会的提议,波兰等4国
在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中,大多数欧盟成员国投出了反对票,少数成员国或支持或弃权;但这个计票结果可能不会改变欧委会加征关税的初裁动议。5月30日,非常熟悉此案的匿名知情人
。欧委会是据其法定程序,在初裁前向成员国就此案征询意见的。成员国提交的立场声明为非正式投票,无论是支持、反对还是弃权,都不对欧委会做决定构成法律约束力。同时,弃权将被视为赞成票。欧盟成员国就此案与成员国的
。
按照程序,欧盟将在今年年底12月对此案做出终裁。由于终裁结果需要由成员国组成的欧盟理事会通过,彼时成员国的投票结果具有法律效力。
德国总理默克尔5月26日在与李克强总理的联合记者会上说,中欧
在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中,大多数欧盟成员国投出了反对票,少数成员国或支持或弃权;但这个计票结果可能不会改变欧委会加征关税的初裁动议。
5月30日,非常熟悉此案的