执法

执法,索比光伏网为您提供执法相关内容,让您快速了解执法最新资讯信息。关于执法更多相关信息,可关注索比光伏网。

中共中央 国务院印发《生态文明体制改革总体方案》来源:世纪新能源网 发布时间:2015-09-21 23:59:59

有偿使用和生态补偿制度,着力解决自然资源及其产品价格偏低、生产开发成本低于社会成本、保护生态得不到合理回报等问题。构建以改善环境质量为导向,监管统一、执法严明、多方参与的环境治理体系,着力解决污染防治
环评、统一监测、统一执法。开展按流域设置环境监管和行政执法机构试点,构建各流域内相关省级涉水部门参加、多形式的流域水环境保护协作机制和风险预警防控体系。建立陆海统筹的污染防治机制和重点海域污染物排海总量

我国碳排放权交易的发展及其立法跟进来源:时代法学 发布时间:2015-09-21 18:55:11

建立健全碳排放认证监督管理执法机构。环保监管部门主要是负责温室气体防治措施的落实、排放的监测、违法排污行为的查处等。同时,碳市场作为金融市场的一部分,碳衍生品市场的监管主要依靠金融监管机构进行,应

上海市奉贤区开展节能减排专项检查来源:中国质量新闻网 发布时间:2015-09-21 18:15:40

从上海市质量技术监督局官网获悉,近日,奉贤区市场监管局组织开展节能减排专项检查行动。 截止目前,奉贤区市场监管局共出动执法人员107人次,以销售单位为专项检查重点,检查生产、销售单位34家,抽查
能源效率标识管理产品15项,其中涉及交流电风扇、平板电视、电冰箱、空调及电动洗衣机等与群众生活密切相关的产品共171台。现场检查中,执法人员对能源效率标识管理产品的标识标注、能源消耗量和能源效率等级等

汉能停牌 谁是赢家?来源: 发布时间:2015-09-21 08:57:59

,在不同情形下也会有不同的解释,它也往往被广泛地适用,因为各种无法具体界定的情形都可以装进这个原则的口袋,而具体的认定则由执法者或监管机关掌控,此亦所谓执法机关的自由裁量权。对于汉能停牌的决定,究竟是
否应该停牌,停牌是否是保障投资者利益所必要和适当,就成为证监会的具体执法官员作出判断和自由裁量的重要事项。由此分析看来,汉能被指令停牌的情况和原因是较为特别的:其一,它不是因为其实施了某种特定的违法

自掘坟墓:舍本逐末的光伏环保来源: 发布时间:2015-09-21 00:02:59

,以严厉的执法办案有效震慑违法破坏林地、湿地行为。2015年5月国家林业局印发《关于规范光伏电站建设使用林地的通知》(征求意见稿)。2015年8月十堰市林业局《关于光伏发电项目使用林地有关问题的意见

独家|以环保之名毁林建光伏项目就是自掘坟墓来源:世纪新能源网 发布时间:2015-09-18 23:59:59

进行全面清理排查,在清理排查工作中要加大林地案件的依法打击和责任追究力度,以严厉的执法办案有效震慑违法破坏林地、湿地行为。2015年5月国家林业局印发《关于规范光伏电站建设使用林地的通知》(征求意见稿

中美将共同开发非洲清洁能源项目来源:阳江日报 发布时间:2015-09-18 13:51:35

增长迅速,已遍布美国45个州。 舒国增透露,习主席此次访美期间,双方将就经贸、能源、人文、气候变化、环保、金融、科技、农业、执法、防务、航空、基础设施建设等诸多领域达成重要共识,签署一批影响深远的合作协议,推动两国合作迈上新台阶。

汉能之殇:市场游戏 王者没有永恒来源: 发布时间:2015-09-18 00:01:59

不同的人对它往往存在不同的理解,在不同情形下也会有不同的解释,它也往往被广泛地适用,因为各种无法具体界定的情形都可以装进这个原则的口袋,而具体的认定则由执法者或监管机关掌控,此亦所谓执法机关的自由
裁量权。对于汉能停牌的决定,究竟是否应该停牌,停牌是否是保障投资者利益所必要和适当,就成为证监会的具体执法官员作出判断和自由裁量的重要事项。由此分析看来,汉能被指令停牌的情况和原因是较为特别的:其一,它不

冷静下来的思考:若汉能倒下,谁将成为赢家?来源:民主与法制》杂志 发布时间:2015-09-17 15:16:21

被称之为弹性条款或口袋条款,因为不同的人对它往往存在不同的理解,在不同情形下也会有不同的解释,它也往往被广泛地适用,因为各种无法具体界定的情形都可以装进这个原则的口袋,而具体的认定则由执法者或监管机关
掌控,此亦所谓执法机关的自由裁量权。对于汉能停牌的决定,究竟是否应该停牌,停牌是否是保障投资者利益所必要和适当,就成为证监会的具体执法官员作出判断和自由裁量的重要事项。 由此分析看来,汉能被指令停牌的

冷静下来的思考:若汉能倒下,谁将成为赢家?来源:《民主与法制》杂志作者:赵旭东 发布时间:2015-09-16 23:59:59

不同情形下也会有不同的解释,它也往往被广泛地适用,因为各种无法具体界定的情形都可以装进这个原则的口袋,而具体的认定则由执法者或监管机关掌控,此亦所谓执法机关的自由裁量权。对于汉能停牌的决定,究竟是否应该
停牌,停牌是否是保障投资者利益所必要和适当,就成为证监会的具体执法官员作出判断和自由裁量的重要事项。由此分析看来,汉能被指令停牌的情况和原因是较为特别的:其一,它不是因为其实施了某种特定的违法违规行为