成本测算
刷新世界纪录。对于TOPCon，通威认为当前已经具备了较强的经济性，公司目前的新增产能均为TOPCon。据其测算，TOPCon盈利能力比PERC高出0.01-0.02元/W，但在成本方面依然高于
业绩增长显著加速，而隆基则出现了放缓的迹象。究其原因，一是隆基近些年的战略重心逐步转向低毛利的组件环节，整体盈利能力有所下滑；二是硅料价格持续上行，公司的成本压力陡增。而通威和中环，正是借助硅料价格的
8月23日，华润电力发布“第五批光伏项目光伏组件设备集中采购中标结果公告”，通威太阳能中标单价折合1.942元/瓦。由于通威股份掌握上游硅料资源，因此成本和报价都有一定优势。在本次集采中，其余两家
入围的候选人投标单价均高于通威股份，其中第二中标候选人为亿晶光电，投标单价为1.995元/瓦;第三中标候选人为隆基绿能，投标单价为2.020元/瓦。根据测算，光伏组件下降5-8分/瓦，光伏电站IRR有望
8月23日，深交所对皇氏集团发出关注函，要求其对农光互补公司基本情况、其余股东基本情况、100亿元光伏项目测算依据和计算过程等进行详细说明。其中，深交所还要求皇氏集团说明是否存在利用信息披露配合二级
的及未来新建的厂房、牧场进行光伏资源利用和开发，推动“农光互补”、“牧光互补”，此项举措可降低公司的牧场建设成本及租金成本，为公司带来新的利润增长点，助力乡村振兴和“碳达峰、碳中和”目标的实现。8月9
安全，实施专业化战略的经营风险大幅提升。同时，由于长期以来“降本增效”始终是光伏行业的发展逻辑，因此成本是决定企业市场竞争力的关键。相对而言，一体化战略具有显著的成本优势。根据安信证券的测算，硅片
和电池片领域的双龙头、具有显著成本优势的通威股份涉足组件业务，将彻底改变未来几年组件环节的市场格局，这也是组件企业股价大跌的核心原因。不过，在笔者看来，通威股份进军组件环节的意义，并不仅仅在于改变组件
坚持的方向。结合成本竞争力和不同应用场景的匹配，我们会重点发展TOPCon技术和P-IBC技术。针对集中式电站，产品价格竞争比较白热化，除了通过电池技术的进一步升级之外，需要在电池、组件加工制造成本
降低方面努力。目前TOPCon技术的成本优势已基本确定，制造成本和PERC成本已经比较接近，公司明年的产能扩张计划重点也会放在TOPCon上，扩产规模计划5GW左右。P-IBC技术，从当前我们客户群体和
解决方案变成多维可感可触的解读。亲手触摸先进组件产品并了解光伏产业的发展，亦可通过“隆基司南电站系统解决方案”，在几秒内迅速测算出项目设计方案的对比差异方式，从线缆、逆变器等多指标实现项目成本精确测算，从
IBC早已实现了商业化落地，生产工艺已经发展成熟，且效率与成本均具有一定优势。那么，究竟是何种原因导致IBC没有成为行业的主流技术路线?转换效率更高、外形美观且具备经济性的平台型技术资料显示，IBC是
仿真结果显示，在25%光电转换效率正面制绒的IBC底电池上制备的3-T结构PSC IBC转换效率高达35.2%。在极限转换效率更高的同时，IBC也具备较强的经济性。根据业内专家的测算，目前TOPCon和
，现在看资金量非常非常大，如果一个县只有一个企业参与的话，其实有且只有国字头公司能供得上，因为一是资金成本利率比较低，二是体量。但同时国营企业对于股权投资、固定资产投资管控是比较严，尤其是在涉及到风险
电站可能会有一个巨大的空间。第三是储能的进入。因为新能源的为什么推进的慢很多种原因，第一是成本，第二是不稳定性，不管风能也好还是光能也好，其实不是稳定的。储能将成为重要参与者，尤其现在储能形式非常非常
高发电量等多种优势于一体，可以有效降低大型电站系统成本、提升系统效率、保障项目收益，深受全球客户青睐。发电量上，国际权威检测机构TÜV莱茵在全球范围对210至尊600W+系列超高功率单双面组件进行了
发电量实证测算和研究。在最新位于德国科隆的发电量实证项目中，至尊600W+超高功率组件的单瓦发电量增益高于一般对比组件2%以上。搭配天合跟踪开拓者2P跟踪支架，支持多点驱动，具有更高稳定性、更强抗风性
，IBC也具备较强的经济性。根据业内专家的测算，目前TOPCon和HJT的单W成本较PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W，而完全掌握IBC生产工艺的企业，成本能够做到与PERC持平。与HJT
