成本持平
制造成本低的国家或地区，共同建设光伏产业园。该园区可以得到地方政府在融资等方面的优惠政策支持，同时能整合技术、人才、资本、资源，共同开发光伏电站等新能源项目。
(组件主要出口国
2010年到2015年这六年里，即便是遇到双反，我们的光伏行业依然保持接近145亿美元的年出口额。我们单价降低了，但总的额度基本保持平稳。具体看，2015年出口额是146.8亿美元，我们出口仍然能达到
以内，则双方的整体造价持平。
五、收益率影响分析
项目的收益率主要受发电量、 初始投资和运维成本的影响。
根据前文的分析，在其他条件相同的情况下：
1)采用单晶硅或多晶硅，并不会对项目的发电量
造成影响;
2)单晶硅组件价格与多晶硅相差10分/W以内，则两者初始投资可以持平;
3)由于设备数量仅相差3.62%，因此未来的运维成本差异基本可以忽略。
鉴于上述原因，在项目收益率方面，单晶硅与
（电缆、支架、基础、土地）成本大约在2~2.8元/W之间。因此，就辅材成本而言，多晶辅材约比单晶辅材贵7~10分/W之间。因此，单晶组件和多晶组件的价格相差10分/W以内，则双方的整体造价持平。五、收益率
支出的情况下，通过精细化管理和工艺技术进步实现的。生产环节的工艺改进提升了单位产能，设备的自动化改造提升了生产效率，使得产能利用率持续超过100%，在释放产能的同时降低了生产成本。
适时调整业务重心
，尤其保利协鑫主导的高效多晶硅片由于需求持续上涨，价格从2015年6月开始不断攀升。保利协鑫的年报显示，硅片生产成本由于科技创新和工艺改进而不断下降，与不断上涨的销售价格形成一个喇叭口，进一步推高了硅片
技术路线，因晶格排列不同而区分为单晶、多晶。业内普遍的观点认为，单晶硅具有发电量高的优势，但成本偏高。然而，最新的数据显示，两者的电站综合建造成本几乎持平，并且，在后期运维方面，单晶硅具有一定优势。因为
单晶硅与多晶硅是太阳能光伏晶硅组件的两条技术路线，因晶格排列不同而区分为单晶、多晶。业内普遍的观点认为，单晶硅具有发电量高的优势，但成本偏高。然而，最新的数据显示，两者的电站综合建造成本几乎持平，并且
/不同型号/不同电化学特性/不同质量的电池混合使用)，极大提高电池应用的灵活性和降低电池应用的成本。
基于能量信息化的能量O2O与C2C /C2B 能量运营的电池云，可以用轻资产盘活重资产，存量
系统的初次投资比传统UPS 基本持平(10年折旧)，但是由于它每年比传统UPS 节省126 万元的开支, 额外的初次投资将在5 个月内收回，之后它将持续每年节省126 万元。
即使不考虑额外空间
13.2%。加上补充中央预算稳定调节基金703.99亿元，支出总量为176471.77亿元。收支总量相抵，赤字16200亿元，与预算持平。中央一般公共预算收入69233.99亿元，为预算的100
)，完成预算的99.1%，增长8.6%。加上补充中央预算稳定调节基金703.99亿元，支出总量为81433.99亿元。收支总量相抵，中央财政赤字11200亿元，与预算持平。2015年末，中央财政国债余额
%。加上补充中央预算稳定调节基金703.99亿元，支出总量为176471.77亿元。收支总量相抵，赤字16200亿元，与预算持平。中央一般公共预算收入69233.99亿元，为预算的100%，增长7%。加上
99.1%，增长8.6%。加上补充中央预算稳定调节基金703.99亿元，支出总量为81433.99亿元。收支总量相抵，中央财政赤字11200亿元，与预算持平。2015年末，中央财政国债余额
】综合上述对比，单晶电池与多晶电池在各制造环节的对比见下表： 表3 单多晶电池在各制造环节的对比目前，单多晶电池成本已持平，而单晶在组件和电站端对于配套材料的节省，以及单晶在长期稳定性、长期衰减率和每瓦
，单晶电池片成本也连带下降。近期中国市场已出现主流单晶电池价格达到RMB 2.35/W，为市场首次出现单晶电池价格等于多晶电池价格，使得单晶硅片在组件端更高的性价比优势进一步凸显，单晶技术的快速进步在确保
