成本价

成本价销售）罪名成立后，美国对从中国进口的太阳能电池板征收24－36%的关税。中国方面则指出美国对华倾销生产太阳能电池板的关键材料多晶硅，并对美进口产品加征超过50%的报复性关税。太阳能电池板争端看似狭隘
，即使是总体上同情贸易市场的人往往也认为反倾销法旨在打击掠夺性定价，该作法是指大厂商以低于成本价销售推动竞争对手破产，之后就可以抬高价格谋取垄断利润。但反倾销法往往在起草时都没有遵守上述规则，更不用说执行

。　　新兴市场开拓力度在加大目前，国内对欧盟出口的光伏产品报价一般在0.5欧/瓦左右，这一价格已比较接近成本价。中欧双方达到的价格承试方案并未透露具体细则，但业界普遍预测双方达到的承诺价格在0.55欧

，这几年人工成本越来越高，产品降价只会亏本，欧盟订单已越来越难接。新兴市场开拓力度在加大目前，国内对欧盟出口的光伏产品报价一般在0.5欧/瓦左右，这一价格已比较接近成本价。中欧双方达到的价格承试方案

左右份额。而0.56欧元/瓦的价格也已经接近欧洲产品的成本价，据中国可再生能源学会副理事长孟宪淦介绍，欧洲厂商曾经一度做到0.58欧元/瓦，也就是说以此价格出口，中国企业优势不大，而较之于以

越来越少。 而与此同时，尚德在2009年开工建设该电站时的组件价格还很高，在目前组件价格下跌严重的情况下，要以当初的成本价出售电站更是难上加难。 而根据尚德7月30日公布的公告显示，尚德是在

的成本价格倾销其组件产品。7月27日，欧盟委员会与中国解决了这一贸易纠纷，中国政府已经同意限制进口量并避免惩罚性关税。而欧洲平价太阳能联盟与EU ProSun均对此表示了异议

当前的市场数据。6月6日，欧盟委员会对欧盟进口的中国光伏组件征收了临时性反倾销关税，并声称中国企业以低于欧盟市场的成本价格倾销其组件产品。7月27日，欧盟委员会与中国解决了这一贸易纠纷，中国政府已经同意

、规模和期限都有一定程度的限制，但是整体来看，这次谈判的结果还是比较令人满意的。从谈判的结果来看，欧盟虽然是提高了光伏组件的价格，但是提高后的价格还是低于欧盟自身的光伏产品的成本价格，所以说，从这点上
看，还是能够保证我们出口到欧洲的光伏产品在当地的竞争力。从产品来看，虽然说对于多晶硅价格提升之后，与欧盟当地产品的成本价格基本持平，竞争优势不明显，但是对于单晶硅来讲，价格仅仅上涨2%，出口到欧洲的

0.6欧元以上，且以欧洲当地制造业的成本价为依据，依据不准确，自然对方的价格也不被中方认可。当然，中方在确定自己的底价时，也经过了一番讨论。当时我记得机电商会开会后，每家企业都申报了一个自己认为合理的价格

，经过这些年技术更新以及原材料成本下降，国内太阳能电池片组件的成本价格已经可以降到0.4至0.45欧元/瓦之间。但过去为了抢份额，很多企业也就是按照这个价格出口的，虽然有毛利，但太低，直接导致了全行业性