成本价

主导地位，但由于受单晶硅材料价格及相应的繁琐的电池工艺影响，致使单晶硅成本价格居高不下，要想大幅度降低其成本是非常困难的。为了节省高质量材料，寻找单晶硅电池的替代产品，现在发展了薄膜太阳能电池，其中多晶硅

很难通过提高售价来弥补多晶硅价格上涨。从这个角度来讲，中国政府不愿让多晶硅双反成立，或仅可能象征性的征收少量关税。目前，多晶硅售价低于企业成本价，连保利协鑫这样规模和成本最具优势的大企业在2012年也

各1家。 　　根据提起双反申诉的企业提交的意见，上述企业期望在最终的裁决中，商务部能对以上三个区域多晶硅厂商裁定征收40%-50%的惩罚性关税。 　　这个价格是基于成本价的基础，目的是杜绝

的征收少量关税。目前，多晶硅售价低于企业成本价，连保利协鑫这样规模和成本最具优势的大企业在2012年也巨额亏损，上半年亏损3.3亿港元。2012年12月，多晶硅的现价甚至达到16美元/公斤，而国内做得

，商务部能对以上三个区域多晶硅厂商裁定征收40%-50%的惩罚性关税。这个价格是基于成本价的基础，目的是杜绝低价倾销。上述知情人士解释，相对于美国对中国光伏电池厂商征收最高达249.96%的惩罚性关税

/公斤左右。如果国内企业能控制成本在这之下，竞争力和盈利水平将大大提升。据悉，瓦克、OCI、REC 等国外硅料厂的成本价普遍在20 美元以下，与16 美元的现货价相差不多，且部分厂商仍有高于30 美元的

定性较大，税率数字和公布时间出现大幅偏差的可能性小。预计将明显拉升硅料现货价格，带来主题驱动的投资机会。多晶硅征税利大于弊，符合当前国内利益。瓦克、OCI、REC等国外硅料厂的成本价普遍在20美元以下

，特别是一些规模稍小的企业，它们可能用各种方式使制造成本很低，而我们的销售价格已经低于我们的成本价了。 下一页 不过，光伏行业的

国内利益。瓦克、OCI、REC 等国外硅料厂的成本价普遍在20 美元以下，与16 美元的现货价相差不多，且部分厂商仍有高于30 美元的前期长单支撑光伏行业。而国内除了GCL 外成本普遍在20 美元以上

有关，大家都在行业中恶性竞争，特别是一些规模稍小的企业，它们可能用各种方式使制造成本很低，而我们的销售价格已经低于我们的成本价了。不过，光伏行业的困境，可以构成因事前无法获知和事后无法控制的原因