惩罚性关税

中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案

对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏

光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至

使用政府土地、从国有银行获得低息贷款、税收优惠等，因而决定向中国光伏产品征收惩罚性关税。WTO裁定对美国当局关于不公正的政府补贴说法并不持有异议，但发现涉及的部分程序有问题。简单来说，WTO认为，只有

价差，恐将失去2012年美国对中国电池双反税率带来的转单效应、失去大半中国订单；且即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临日韩厂商蠢蠢欲动的威胁。故台厂下半年虽不若中国厂商立即布置全球化

即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临日韩厂商蠢蠢欲动的威胁。故台厂下半年虽不若中国厂商立即布置全球化产能，但已有许多电池片厂商确定会用扩充组件产线、或积极导入PERC（背面钝化技术；Passivated Emitter Rear Cell）等高效工艺以提升电池效率，拓展更多样的出海口。

。 相比之下，台湾厂商处境则更加尴尬，若与中国税率差距小于目前两岸价差，恐将失去2012年美国对中国电池双反税率带来的转单效应、失去大半中国订单；且即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临

可再生能源应用的呼声背道而驰，最终会导致美国光伏产业丧失竞争力。我们强烈要求美国政府尊重世界贸易组织（WTO）裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。只有

呼声背道而驰，最终会导致美国光伏产业丧失竞争力。我们强烈要求美国政府尊重世界贸易组织（WTO）裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。只有公平竞争的

政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。阿特斯表示，强烈要求美国政府尊重世界贸易组织（WTO）裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。只有