惩罚关税

指出，若反倾销初判结果对于台湾与大陆业者都加以惩罚，在两岸之外，可能会间接让韩国业者崛起，扩大产能抢食转单商机。因此要观察初判结果内容，是否也公布相关细则，才能确认影响的范围与因应对策。 业者说
，若遭课征税率太高，或与陆厂差距太小，可能的选择有三个方案，第一是放弃美国市场，转攻其他市场；第二是到大陆以外的地区设组件厂，以规避相关税率，但有其难度，主因关系企业在新兴市场已有据点者，筹设较为容易

明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查
来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从2012年开始对中国晶体硅光伏电池征收反补贴关税后，如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起

中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案
太阳能电池板征收了不当关税。 　　受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从2012年开始对中国晶体硅光伏电池征收反补贴关税后，如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起

对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏
》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从2012年开始对中国晶体硅光伏电池征收反补贴关税后，如今其已针对中国产晶体硅

结果对于台湾与大陆业者都加以惩罚，在两岸之外，可能会间接让韩国业者崛起，扩大产能抢食转单商机。因此要观察初判结果内容，是否也公布相关细则，才能确认影响的范围与因应对策。业者说，若遭课征税率太高，或与陆厂
差距太小，可能的选择有三个方案，第一是放弃美国市场，转攻其他市场；第二是到大陆以外的地区设组件厂，以规避相关税率，但有其难度，主因关系企业在新兴市场已有据点者，筹设较为容易与快速。第三种选项则是转型

光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至
年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从

使用政府土地、从国有银行获得低息贷款、税收优惠等，因而决定向中国光伏产品征收惩罚性关税。WTO裁定对美国当局关于不公正的政府补贴说法并不持有异议，但发现涉及的部分程序有问题。简单来说，WTO认为，只有

价差，恐将失去2012年美国对中国电池双反税率带来的转单效应、失去大半中国订单；且即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临日韩厂商蠢蠢欲动的威胁。故台厂下半年虽不若中国厂商立即布置全球化

即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临日韩厂商蠢蠢欲动的威胁。故台厂下半年虽不若中国厂商立即布置全球化产能，但已有许多电池片厂商确定会用扩充组件产线、或积极导入PERC（背面钝化技术；Passivated Emitter Rear Cell）等高效工艺以提升电池效率，拓展更多样的出海口。

。 相比之下，台湾厂商处境则更加尴尬，若与中国税率差距小于目前两岸价差，恐将失去2012年美国对中国电池双反税率带来的转单效应、失去大半中国订单；且即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临