致信 官媒释疑
6月3日起,一篇题为《光伏大佬联名致信新华社:希望听听行业诉求》被财经和行业媒体广泛转载,并引起了各方高度关注。
6月11日深夜,人民网和新华社两大官媒发文释疑光伏新政:不是急刹车
、一刀切。
到底是不是一刀切、急刹车,与其执拗于争议,倒不如积极应对,一些光伏企业展示了这样的态度,并付诸于行动。
据业内传出的消息,已有多家光伏企业召开了紧急会议,谋求开发新的市场、增长极
理解为行业断奶,甚至急刹车。江苏省光伏产业协会秘书长许瑞林告诉记者,江苏光伏产业中硅片、电池、组件产能和产量连续十多年保持全国第一,同时拥有天合、阿特斯、协鑫、韩华、无锡尚德等一批龙头企业,在产业优势
百分之十几,这与当初政府设计的光伏政策的初衷有所偏离,因此迎来531新政的急刹车。
索比光伏网主编曹宇发文表示,新政的出台将导致光伏产业经历第三次危机。以现有技术而言,许多环节成本探底,短期看不到
、新要求调整发展思路,完善发展政策。李创军表示,新政既是为缓解消纳问题,也是为先进技术、高质量光伏发电项目留下发展空间。
531新政背景是补贴压力较大,开发总量的急刹车将刺激行业进一步降低开发成本,向
去年光伏行业依靠国家补贴发展迅速。而此次削减补贴额度后,光伏发电行业的补贴将由每千瓦时最高0.1元缩水至5分钱。这个急刹车,对光伏行业而言是一个猝不及防的打击,也会给光伏生产企业和投资企业带来巨大
中国光伏有序发展,从规模扩张走向质量进步。但是,如降低光伏补贴标准、暂不安排普通光伏电站建设规模、分布式今年只安排10GW规模等具体措施,则是在实实在在的踩下急刹车! 于是,在儿童节,中国光伏迎来了成人礼
。 我们认同光伏行业应该从高速增长走向高质量发展,但是相关政策的调整如果是急刹车、硬着陆,会造成行业严重阵痛和大量负面因素。作为中国光伏行业协会的理事长,我对这一政策也高度重视,立即组织内部研究和行业讨论
“急刹车”提质增效利于提升国际竞争力》,援引国家能源局相关负责人称,《通知》本身不是“急刹车”,在政策研究制定过程中,借鉴了德国、西班牙、捷克等国家经验,通过征求意见会(2月)、新闻发布会(4月)等多种
需要国家补贴的普通电站和分布式电站建设规模合理控制增量;对领跑基地项目视调控情况酌情安排;对光伏扶贫和不需国家补贴项目大力支持,有序发展。
人民网《国家能源局:光伏通知不是“急刹车”提质
近日,国家发展改革委、财政部、国家能源局联合印发了《关于2018年光伏发电有关事项的通知》(以下称《通知》),旋即引发了业内关注和热议,一时间出现最严厉光伏新政、急刹车大洗牌一刀切等等论调。
为了
理性看待光伏发展,准确解读《通知》,新华网采访了国家发展改革委及国家能源局相关负责人。相关负责人在接受采访时表示,《通知》本身不是急刹车,此次调整也并非一刀切。光伏发展的总体方向没有调整,也没有改变
百分之十几,这与当初政府设计的光伏政策的初衷有所偏离,因此来了这么一个531政策的急刹车。
新政实施或将会对行业毁灭性打击
新政如果实施,将会对整个光伏行业造成毁灭性的打击。 钱平凡这样对《中国
的急刹车将刺激行业进一步降低开发成本,向无补贴模式发展,并非是为了打压行业。光伏行业的未来主流将是无补贴项目。多晶单瓦价格可降至1.4元,光伏平价时代即将到来。该负责人表示,在今年的上海SNEC展会
热门
新闻
6月11日22时51分,人民网发文援引国家能源局相关负责人称,光伏新政《通知》本身不是“急刹车”。同日23时35分,新华社发文援引国家能源局有关负责人称,此次
22时51分,人民网发文《国家能源局:光伏通知不是“急刹车” 提质增效利于提升国际竞争力》,援引国家能源局相关负责人称,《通知》本身不是“急刹车”,在政策研究制定过程中,借鉴了德国、西班牙、捷克等