德国能源转型
8月18日的《中国能源报》围绕德国新能源政策成败，发表了观点完全不同的两篇文章，《可再生能源就要赢了》和《高电价：德国能源转型之殇》。因为事关人类未来，所以讨论尤为重要；因为观点相反，所以更加吸引
眼球。笔者认同前者的事实，更加倾向后者的判断。
2004年《可再生能源法》的强力推行和强大的补贴政策，启动了快速增长的德国光伏市场。2007年的明确到2030年可再生能源要占能源供应的50%，更使
煤电经济性很好，煤电还可以承担调峰服务，因此出现了煤电不降反增的奇观，由此导致碳排放量也上来了，发展新能源的减排量并不能抵消煤电增加的碳排放量。【这一点，也许是能源转型战略制定者也始料未及的。德国煤电的
大量金钱。环境部部长说如果不收缩项目规模，在未来二十年成本将达到一万亿欧元。这个数额还没有包括已经花费的几千亿。西门子估算到2050年能源转型政策的直接成本将达到4.5万亿美元，相当于德国50年GDP
8月18日的《中国能源报》围绕德国新能源政策成败，发表了观点完全不同的两篇文章，《可再生能源就要赢了》和《高电价：德国能源转型之殇》。因为事关人类未来，所以讨论尤为重要；因为观点相反，所以更加吸引
眼球。笔者认同前者的事实，更加倾向后者的判断。2004年《可再生能源法》的强力推行和强大的补贴政策，启动了快速增长的德国ink"光伏市场。2007年的明确到2030年可再生能源要占能源供应的50%，更使
：美国大量廉价煤炭涌入欧洲，德国煤电经济性很好，煤电还可以承担调峰服务，因此出现了煤电不降反增的奇观，由此导致碳排放量也上来了，发展新能源的减排量并不能抵消煤电增加的碳排放量。【这一点，也许是能源转型
已经花费的几千亿。西门子估算到2050年能源转型政策的直接成本将达到4.5万亿美元，相当于德国50年GDP总和的2.5%。这还没有包括高能源价格带来的经济损失，这很难量化，但是一定是影响很大。 让人气
瓦）；海上风电目标大幅下调，2020年和2030年分别达到650万千瓦和1500万千瓦；沼气发电年度新增规模限定在10万千瓦。
趋势分析：处于能源转型中的德国为何要限定可再生能源新增规模呢？原因
经过各利益相关方的多番博弈，德国《可再生能源法》（2014版）终于完成法律修订程序，已于2014年8月1日正式颁布实施。由于此次修订幅度很大，在发展思路和原则上有比较大的调整，因此2014版
，电池价格也将因批量生产而大幅下降。据德国联邦外贸与投资署预测，2018年，德国将每年出售10万个储蓄电池；到2021年，德国使用储蓄电池的比例将上升到60%。德国的能源转型面临多重困难，但尚有生机。转型
，2018年，德国将每年出售10万个储蓄电池；到2021年，德国使用储蓄电池的比例将上升到60%。 德国的能源转型面临多重困难，但尚有生机。转型依然有广泛的民意支持。BDEW最新民意调查显示
索比光伏网讯:中国人民大学重阳金融研究院客座研究员 翟永平笔者最近撰文提到以发展风电、光伏为标志的德国式能源转型客观上导致了德国终端消费电价上升（这里特别指出终端消费电价上升，因为电力批发市场
电源。就德国而言，即便在风电、光伏装机容量之和已经达到国内需求负荷的水平，但是因为风电、光伏属于间歇性的电源，发电量总有趋零的时刻，所以德国的常规能源发电总装机容量（包括进口邻国的核电）仍然需要大于
笔者最近撰文提到以发展风电、光伏为标志的德国式能源转型客观上导致了德国终端消费电价上升（这里特别指出终端消费电价上升，因为电力批发市场价格确实是下降的）、煤炭对外依存度增加、二氧化碳排放不跌反升
。（详见：《德国发展新能源难以言说的窘境：亮丽数字背后，现实结果与发展初衷背道而驰》）
这篇文章中的一些观点和分析，引起了部分可再生能源界人士的批评和质疑，他们认为历史地看，核电退出后的空白必将
笔者最近撰文提到以发展风电、光伏为标志的德国式能源转型客观上导致了德国终端消费电价上升（这里特别指出终端消费电价上升，因为电力批发市场价格确实是下降的）、煤炭对外依存度增加、二氧化碳排放不跌反升
。（详见：《德国发展新能源难以言说的窘境：亮丽数字背后，现实结果与发展初衷背道而驰》）这篇文章中的一些观点和分析，引起了部分可再生能源界人士的批评和质疑，他们认为历史地看，核电退出后的空白必将由可再生能源
