起火,起火点是大楼屋顶的光伏组件;现场浓烟四起,光伏组件被烧毁。
再往前,2012年7月,位于德国某地的光伏电站起火,起火点发生在屋顶光伏组件的汇流箱处。
而国内
改革实施工作中,由于售电侧的开放,越来越多光伏企业正积极布局电力市场,而为保证稳定的投资回报率,目前的市场对电站质量、衰减率、稳定输出功率等硬件条件的要求也越来越更高。
但电站质量
突然起火,起火点是大楼屋顶的光伏组件;现场浓烟四起,光伏组件被烧毁。再往前,2012年7月,位于德国某地的光伏电站起火,起火点发生在屋顶光伏组件的汇流箱处。而国内的相关报道也层出不穷:2013年8月,某
电力市场,而为保证稳定的投资回报率,目前的市场对电站质量、衰减率、稳定输出功率等硬件条件的要求也越来越更高。但电站质量和安全问题依然层出不穷。那么,到底有哪些因素导致了问题的出现?以下《光伏电站
Mesa的工厂屋顶突然起火,起火点是大楼屋顶的光伏组件;现场浓烟四起,光伏组件被烧毁。再往前,2012年7月,位于德国某地的光伏电站起火,起火点发生在屋顶光伏组件的汇流箱处。而国内的相关报道也层出不穷
光伏企业正积极布局电力市场,而为保证稳定的投资回报率,目前的市场对电站质量、衰减率、稳定输出功率等硬件条件的要求也越来越更高。但电站质量和安全问题依然层出不穷。那么,到底有哪些因素导致了问题的出现?以下
产业界期望的储能产业扶持政策,储能产业始终不温不火。其次,社会对储能产业的战略意义和社会效益的认识有待提高。美国、德国、日本等工业先进国家都在大幅削减对环境造成严重污染的化石能源发电,普及应用风能
环境成本,但治标不治本。所以,我认为储能必须从国家能源资源、能源安全和环境健康的战略高度去综合考虑。再次,从电力市场化角度看,我国电力市场开放程度不高,储能的价值收益无法体现,储能的买单机制尚未
一般超过1000千米,大规模开发后必然面临突出的弃风、弃光问题。弃风、弃光的主要原因不在于技术瓶颈,而是电力市场新旧主体之间的优先级排序问题,归根结底是机制安排问题。朱共山一语道破。以德国为例,弃光率
府颁布《可再生能源法》推动德国成为最大光伏市场以前,日本一直是最大的光伏应用国,国民环保意识较强,在没有政策且光伏组件价格非常高的情况下就开始应用太阳能发电了。而现在与鸿海集团传出的鸿夏恋的夏普集团,也
推广之后,日本政府却在21世纪第一个十年中没有什么动作,被德国反超。
2011年3月11日,经历大地震引发福岛核事故之后,日本政府和民众开始更加重视发展光伏等安全的清洁能源,减少对核能的依赖。在日本
给予了20%的联邦税收抵免。德国对于中小规模的光伏发电系统配套的储能系统进行补贴。日本也对符合标准的接入电网的电池储能项目给予相当于投资额1/3的补贴。
第二,对储能技术研究进行补贴。如美国政府
峰谷电价差的方式,增加储能投资的动力。美国联邦能源管理委员会制定了市场化的调频服务补偿,同时允许储能作为电源接入电力市场。
第四,政府或电网企业直接进行储能投资。如美国加州要求三大电力公用工程公司在
发展大力扶持。但具体到2014年,在年度新增装机10.6GW中,分布式仅占19%,剔除其中的20MW以下农光、渔光互补集中式地面电站后,真正意义的屋顶分布式光伏电站仅582MW,占比5.59%,与德国分布式
互联网的大背景下,加快电网建设,保证新能源外送通道畅通;三是在相对长的时期内,逐步建立有利于新能源消纳的电力市场化机制,调动电力系统各主体的积极性,构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系。
能源结构调整,抢占全球新一轮发展先机。在刚刚结束的2015年,丹麦风电发电量占比达到了42.1%,德国可再生能源发电量占比也已经达到了32.5%。与此同时,丹麦提出到2050年全部摆脱对化石能源的依赖
;德国则提出到2050年可再生能源消费量占终端能源消费总量的比例达到60%,可再生能源发电占总发电量比例达到80%的目标。虽然我国可再生能源产业在过去十年,取得了长足进步,风电、光伏的装机容量和设备
,在年度新增装机10.6GW中,分布式仅占19%,剔除其中的20MW以下农光、渔光互补集中式地面电站后,真正意义的屋顶分布式光伏电站仅582MW,占比5.59%,与德国分布式装机占比超过80%相去甚远
投资对光伏发电的挤出效应;二是在短时期内,在构建全球能源互联网的大背景下,加快电网建设,保证新能源外送通道畅通;三是在相对长的时期内,逐步建立有利于新能源消纳的电力市场化机制,调动电力系统各主体的积极性,构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系。