微

巴菲特旗下中美能源控股公司有意收购尚德电力，受此消息提振，尚德股票大涨，如果巴菲特要收购尚德，他将进入一家拥有巨额债务的公司，以及光伏产品价格仍然处于低位的市场。尚德没有巴菲特此前其它收购的任何优势。如果巴菲特接手后，中国将不愿意对尚德进行债务重组。所以以上传言还是有待考证。

家庭建一个光伏发电站，确实是新鲜事。不过，经济性如何？家里“头顶”布满太阳能电板会不会带来辐射？建造的经济性如何？产生的辐射有多大？建在哪里最好？这一系列专业性的问题，也随之而来。总结成三个问题 1、投入数万元成本回收要多久？ 2、产生的辐射有多大？ 3、建在哪里最好？

光伏08年时候，与一个朋友聊天，他非常看好光伏产业，只买光伏企业股票，特别是尚德股票，后来被套住，他就放着做长线，不知道他后来割肉没有，但是今天尚德破产，他输惨了。我一直看不好当时疯狂的光伏产业，因为当时在江浙弄几台单晶炉多晶炉就做光伏，隐隐约约感受到太疯狂了，现在果不其然。

光伏产业危机告诉我们，当前市场不是产业链条某一个经营环节能力大小的竞争，而是产业链条和市场终端控制能力的竞争。光伏产业必须由简单卖产品向承揽太阳能发电项目转型，由商品贸易低价销售竞争向正常贸易过关，本地差异化租赁服务转型！运用融资租赁可有效防止反侵销，融资租赁服务光伏潜力巨大！

如果从上市公司财报中看到其负债一直在增长，而净利润却呈下降趋势，甚至亏损，则基本上可判断该公司所处的行业可能正由蓝海转为红海，以前不计成本扩建的生产线已经成了负担。如果该公司非流动负债占负债总额的比例超过50%，说明1/2的负债在一个营业周期内不能转化成收益，企业面临资金链断裂的风险，光伏行业目前普遍的负债额达到80%左右，其业绩依然不能用风险来形容了，基本停留在破产边缘，一旦停止输血，企业将迅速

说起光伏行业的兴衰，让人想起大跃进运动砸锅卖铁造就的钢铁行业，两者有很大的相似之处：1、不顾市场消费能力，麻木扩大生产规模，导致产能过剩；2、政府严重介入；3、没有核心技术，靠扩大投资、牺牲资源和生态环境创造增长。放眼其它制造行业，与光伏制造业又有何异。

光伏企业负债3年激增701亿!!光伏巨头无锡尚德近日宣布破产使该行业再次被推上了舆论的风口浪尖，光伏上市公司负债情况也成为了关注的焦点。北京商报投资周刊统计已公布年报的58家上市公司发现，负债从2010年的2550亿元增加到了去年的3251亿元，三年时间负债增加701亿元，激增的负债让逆境中的光伏业在资金链以及融资和银行信贷方面心如困境，如此高的负债率，让投资者对光伏望而却步，如果政府不出手援助，

身為個光伏人，我卻不怎麼喜歡陽光，也或者說，我不是個太陽光的人，只是，我相信，陽光常在我心，不一昧的向外求陽光，要在自己的心裡尋找，那抹陽光，才是真理…接著，把那陽光，與大家分享！雖不能發電，但總是希望能讓人感受到點暖意。

与善用资本手段运营光伏终端市场的苏维利讨论光伏产业的金融产品问题，商业模式是成熟的，金融产品也是国际市场运行多年的，可是每每谈及操作细节总会遇到投资分析进行不下去的问题，因为国家的光伏补贴电价不确定，其执行时间更不确定。早早确定补贴电价才可以让光伏发展下去。

近几年，一种新的建筑方式随光伏技术发展应运而生。将光伏发电与建筑物相结合，在建筑物的外围结构表面上布设光伏器件产生电力，从而使建筑物产生绿色能源，这就是太阳能光电建筑。从建筑、技术和经济角度来看，太阳能光电建筑有诸多优点： 1. 无需占用宝贵的土地资源 2. 能有效地减少建筑能耗，实现建筑节能 3. 降低墙面及屋顶的温升 4. 无噪音、无污染物排放、不消耗任何燃料，具有绿色