征税

）台湾电池片、其他地区组件：被第二次双反（有争议）弱弱的下了一结论：凡是台湾电池制造、大陆使用的组件，肯定是不行的，会被征税；如果在海外做的光伏硅片及电池，拿到国内做成组件再卖到美利坚，算不算征税，有待

。征收惩罚性关税极具破坏性，将会增加美国太阳能客户的成本，延缓美国采用太阳能设施的步伐。SEIA总裁兼首席执行官RhoneResch指出，而且，本次征税对发起者SolarWorld而言裨益很少这点我们从

、其他地区组件：被第二次双反（有争议） 弱弱的下了一结论：凡是台湾电池制造、大陆使用的组件，肯定是不行的，会被征税；如果在海外做的光伏硅片及电池，拿到国内做成组件再卖到美利坚，算不算征税，有待确认

来自于中国大陆，而组件和电池在国外并出口至美国的话，不在双反范围内；而如果使用中国大陆的硅片、台湾的电池再返回到中国做成组件，出口美国就会被征税，简单说等于是把台湾电池厂商逼到了非常困难的处境中，最受
影响的就是台湾公司。在这次调查中，被征税的公司几乎覆盖了国内的一线厂商，如天合光能、晶澳太阳能、晶科能源、阿特斯、英利、正泰太阳能、海润光伏、中利腾晖等，其中天合光能的税率最低，为26.33%，无锡尚德为

申诉人Solarworld也用我们的硅片。如果多晶硅和硅片公司的下游客户集中于大陆组件厂，受影响的比例或许要大一些。而一位熟悉昱辉阳光的人士也提及，昱辉阳光的不少产品是在海外代加工的，即便受到了双反的征税

的组件，肯定是不行的，会被征税；如果在海外做的光伏硅片及电池，拿到国内做成组件再卖到美利坚，算不算征税，有待确认。个案分析：若是隆基股份这样的大部分电池客户在海外，但是硅片在大陆生产的，可能

问）非大陆、台湾的光伏硅片及电池，加工成大陆组件：被二次双反（有争议）台湾电池片、其他地区组件：被第二次双反（有争议） 弱弱的下了一结论：凡是台湾电池制造、大陆使用的组件，肯定是不行的，会被征税；如果在
海外做的光伏硅片及电池，拿到国内做成组件再卖到美利坚，算不算征税，有待确认。个案分析：若是隆基股份这样的大部分电池客户在海外，但是硅片在大陆生产的，可能不受影响。如果向昱辉阳光这样有大量代加工的产品

双反范围内；而如果使用中国大陆的硅片、台湾的电池再返回到中国做成组件，出口美国就会被征税，最受影响的就是台湾公司。3、中国光伏再遭美国劫 影响或达20至30亿美元 对于美国作出如此裁决，光伏业界早有

结果对于台湾与大陆业者都加以惩罚，在两岸之外，可能会间接让韩国业者崛起，扩大产能抢食转单商机。因此要观察初判结果内容，是否也公布相关细则，才能确认影响的范围与因应对策。业者说，若遭课征税率太高，或与陆厂

，若遭课征税率太高，或与陆厂差距太小，可能的选择有三个方案，第一是放弃美国市场，转攻其他市场；第二是到大陆以外的地区设组件厂，以规避相关税率，但有其难度，主因关系企业在新兴市场已有据点者，筹设较为容易