征收标准
实质不过是除可以直接优惠售电外，还可以参照自用电量享受免收随电价征收的各类基金和附加等政策，因此自用电量包含但不等于即发即用的电量。2、超过即发即用的电量先上网、再买回来自用，不影响自用和自用有余
重叠价值对应税额的重叠，按现行征收办法对重叠的税额就会发生重复征税。既自用的电量无法适用像电网从发电厂按标杆电价收购、再加价卖给消费者一样的阶梯电价，所以国发24号和浙政发49号都有自发自用发电量不计
。
二、扶贫标准。根据国家有关部门关于村级电站扶贫标准要求，每个贫困户对应规模为5千瓦，即300千瓦村级扶贫电站解决扶贫人口60户。
三、项目申报原则。县级发改委牵头，扶贫、国土、林业、电网等部门和
单位要求加强协调配合，优先上报土地条件落实、电网接入条件好、项目所在村贫困人口多，具备一年内投产条件的项目。原则上，单个项目应以10KV及以下电压等级接入电网：用地位于城镇土地使用税征收范围的项目不得
美元汇率下调，许多欧洲下游用户采购渠道出现回流现象。同时，在欧盟对中国工业硅征收反倾销税率高的情况下，巴西工业硅价格更具优势，使得今年我国对欧出口量出现大幅萎缩。4、市场陷入僵持阶段，促进行业技术进步
贸易保护或倾销的方式打压国内硅产业发展。目前我国工业硅产品已经连续25年遭受欧美市场的反倾销制裁，而我国多晶硅产业也遭受来自于美、欧、韩等国的恶意倾销。无论是欧美对中国工业硅、光伏产品征收高额的反倾销税
下滑主要受巴西的影响。
2016年以来，随着巴西电力恢复，硅厂恢复满产，以及黑奥对美元汇率下调，许多欧洲下游用户采购渠道出现回流现象。同时，在欧盟对中国工业硅征收反倾销税率高的情况下，巴西
25年遭受欧美市场的反倾销制裁，而我国多晶硅产业也遭受来自于美、欧、韩等国的恶意倾销。
无论是欧美对中国工业硅、光伏产品征收高额的反倾销税还是中国对欧美多晶硅的反倾销，都从一个侧面反映了各国在抢占硅
%;电价分别达到0.677、0.731、0.794元/千瓦时以上，资本金内部收益率才能超过10%。
但上述测算是理想情况，实际投资成本可能更高，如有的地方会征收资源费或摊派公共设施建设费，贷款利率高于
、Ⅲ类等资源条件不是很好区域，且投资方要承担诸如贷款利率上浮、电费收取较难、屋顶使用不确定等比地面电站更多风险。若以国家发改委征求意见稿Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类资源区0.2、0.25、0.3元/千瓦时的补贴标准
超过10%。但上述测算是理想情况，实际投资成本可能更高，如有的地方会征收资源费或摊派公共设施建设费，贷款利率高于基准利率，土地成本、人力成本不断增加；运行中更有弃光限电、补贴滞后、组件衰减超过预期等
不确定等比地面电站更多风险。若以国家发改委征求意见稿Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类资源区0.2、0.25、0.3元/千瓦时的补贴标准，很难达到行业要求的资本金内部收益率水平。四、电价调整应转变对补贴过高的认识光伏电价的确比
情况，实际投资成本可能更高，如有的地方会征收资源费或摊派公共设施建设费，贷款利率高于基准利率，土地成本、人力成本不断增加；运行中更有弃光限电、补贴滞后、组件衰减超过预期等风险，整体上讲，投资收益远没有
国家发改委征求意见稿Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类资源区0.2、0.25、0.3元/千瓦时的补贴标准，很难达到行业要求的资本金内部收益率水平。四、电价调整应转变对补贴过高的认识光伏电价的确比煤电电价高，但煤电价格并不是
将突破600亿元。支玉强表示，在现行可再生能源标杆电价政策下，为筹集可再生能源发展补贴资金，发展改革委价格司曾5次提高可再生能源电价附加。按理想政策规模，应该能征收到800亿元左右。而从现在来看，情况
个方面就是可再生能源电价附加的征收阻力很大，现在地方推动自备电厂规模快速扩大，但自备电厂基本不缴或很少缴可再生能源附加，这是造成当前补贴基金缺口不断扩大的最主要原因。随着可再生能源配额制度的研究和
半。
5.2电网通道建设落后。
5.3土地税问题
各地政府对于土地税征收标准差异过大，乱征现象造成严重不公平，将造成开发运营企业的收益率难以保障。
5.4部分地区限电问题严重
根据能源局
、指标等方面面临问题。如光伏发电项目用地，就可能存在土地性质的认定差异，土地权属关系不明晰，各地土地使用税和耕地占用税的征收标准不一致等问题。光伏扶贫、分布式光伏等的发展也还不成熟。这些问题的解决既有
税收政策条件下，基地项目发电场流转用地不征收耕地占用税和土地使用税，国家和省另有政策出台时从其规定。按照每5年上浮10%，则21-25年，土地的年租金将达到659～878元/亩。3.关于投标电价的分值
部分按照0元/千瓦时计算)，加0.1分，满分25分；每高于评标基准价0.001元/千瓦时的(不足0.001元/千瓦时部分按照0元/千瓦时计算)，扣0.02分，扣至18分为止。4.项目的评分标准项目评分的
