征收反补贴税

年时不相上下。 2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定，意味着
反倾销调查，及对中国输美光伏产品的反补贴调查。 而与2011年11月时，美方向中国光伏产品征收双反关税，仅针对光伏电池有所不同的是，此番美国商务部设定的双反调查范围则包含了铸锭、硅片、电池、组件等几乎

从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。当时的这一裁定，意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场，起码要增加30

》有关规定，经商务部建议，国务院关税税则委员会决定，自2014年1月20日起，对上述产品征收反补贴税。早在2012年7月，商务部就宣布在多晶硅领域对美国、韩国进行双反立案，并于2013年７月公告了初裁结果
。此番终裁结果显示，自美国进口多晶硅的反倾销税幅度为53.3％至57％，自韩国进口的反倾销税幅度为2.4％至48.7％。在反补贴方面，韩国并不在反补贴的惩罚范畴之列，而美国Hemlock等三家企业被征收

月相继公布对中国光伏产品反补贴、反倾销调查初裁结果，向中国相关公司加征18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。 2014年1月20日，中国商务部公布了对
述产品征收反倾销税。 商务部上述负责人昨日称，事实证明，美方2011年立案并加征高额双反税率不仅未能改变美国内产业经营不善、竞争力不强的状况，对下游装配、服务等行业造成重大负面影响，而且引发了在

商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税，给中国晶硅光伏产业带来了巨大冲击。美国双反调查意义深远，会加速促使

;同时对进口原产于美国的太阳能级多晶硅征收反补贴税，期限为5年。商务部为此发布了2014年第5号公告和2014年第4号公告(详见附件1和附件2)。现将有关事项公告如下：一、自2014年1月20日起，海关
于美国的太阳能级多晶硅(税则号列：28046190)，除按现行规定征收关税外，还将区别不同的供货厂商，按照本公告附件3所列的适用税率和下述计算公式征收反补贴税及相应的进口环节增值税：反补贴税税额

韩国的太阳能级多晶硅征收反倾销税，期限为5年；同时对进口原产于美国的太阳能级多晶硅征收反补贴税，期限为5年。商务部为此发布了2014年第5号公告和2014年第4号公告（详见附件1和附件2）。现将
所列的适用税率和下述计算公式征收反补贴税及相应的进口环节增值税： 反补贴税税额=完税价格反补贴税税率 进口环节增值税税额=（完税价格+关税税额+反补贴税税额）进口环节增值税税率 对于

征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定，意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场，起码要增加30%以上的关税负担。不过
21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达33.5%。不过，该案未来存在着和解的可能，即我国与欧盟间达成价格承诺。上述人士补充道。　　美国再次发难恰值年终岁末，你来我往的反倾销、反补贴调查，预示着2014年

光伏电池开启双反调查以来，再次发难，对我光伏产品展开了双反调查。早在2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为
反倾销措施。对此，相关知情人士向记者独家透露，在初裁中，欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达33.5%。不过，该案未来存在着和解的可能，即

了双反调查。 早在2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定，意味着
德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达33.5%。不过，该案未来存在着和解的可能，即我国与欧盟间达成价格承诺。上述人士补充道。 　美国再次发难 恰值年终