征收反补贴税

、硅片、电池、组件等全部光伏产品纳入调查范围，封死了国内企业辗转第三方以规避关税的路。早在2011年，美国就对中国光伏电池进行过双反调查，并终裁对中国光伏电池产品征收18.32%至249.96%的
反倾销税和14.78%至15.97%的反补贴税，高额的税率迫使许多中国企业退出美国市场。但当时美国还给中国光伏企业留了个后门。赛迪智库电子信息产业研究所副所长王世江在接受记者采访时表示，现在美国就是要通过

、电池、组件等全部光伏产品纳入调查范围，封死了国内企业辗转第三方以规避关税的路。 早在2011年，美国就对中国光伏电池进行过双反调查，并终裁对中国光伏电池产品征收18.32%至249.96%的
反倾销税和14.78%至15.97%的反补贴税，高额的税率迫使许多中国企业退出美国市场。但当时美国还给中国光伏企业留了个后门。赛迪智库电子信息产业研究所副所长王世江在接受《中国电子报》记者采访时表示，现在

，美方对中国产光伏电池启动双反调查，并于次年12月决定对中国产光伏电池征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税。 在化石能源渐趋紧张、且日益面临枯竭的形势下，发展可持续供应的新能源纳入
了两种绝然不同的处理方式：欧盟与中国达成了互谅互让的价格承诺；而美国不顾中国的强烈反对，硬是征收了高额的反倾销和反补贴税。 令人啼笑皆非的是，出于保护本国光伏产业目的的美国上次对中国光伏电池的

产光伏电池启动双反调查，并于次年12月决定对中国产光伏电池征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税。在化石能源渐趋紧张、且日益面临枯竭的形势下，发展可持续供应的新能源纳入了世界各国的能源发展
处理方式:欧盟与中国达成了互谅互让的价格承诺;而美国不顾中国的强烈反对，硬是征收了高额的反倾销和反补贴税。令人啼笑皆非的是，出于保护本国光伏产业目的的美国上次对中国光伏电池的高额征税，不仅未能改变美国

中国产光伏电池启动双反调查，并于次年12月决定对中国产光伏电池征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税。　　在化石能源渐趋紧张、且日益面临枯竭的形势下，发展可持续供应的新能源纳入了世界各国
了两种绝然不同的处理方式:欧盟与中国达成了互谅互让的价格承诺；而美国不顾中国的强烈反对，硬是征收了高额的反倾销和反补贴税。　　令人啼笑皆非的是，出于保护本国光伏产业目的的美国上次对中国光伏电池的高额

去年三季度起调高了对美出货量，个体可能遭受较大的影响。另据羊城晚报介绍，2011年11月，美方不顾中方反对，执意对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的
反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。而美方又于今年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查。中国商务部有关负责人指出，美方目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。

反对，执意对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。而美方又于今年1月23日

反倾销税。 反补贴：是一成员方对另一成员方对某一出口产品给予财政或公共性的经济补贴而采取的限制进口的措施，包括临时措施、承诺征收反补贴税。 　【美国第二次双反】 相关背景 早在
2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定，意味着中国光伏企业从中

不利可能性仍然较大。 事实上，这已是美国第二次对我国光伏产品发起双反调查。2011年11月份，美方不顾中方反对，对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012 年12月份决定对从中国进口的光伏电池征收
双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至 15.97%。这就意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场，起码要增加30%以上的关税负担。 这回其实是

措施，包括临时措施、承诺征收反补贴税。【美国第二次双反】相关背景早在2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为