中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税,高额税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。
中国商务部相关负责人表示
继上个月公布反补贴关税后,7月25日,美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果,认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为,其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。
美商
到美国的光伏产品进行双反调查。
2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税,高额税率使得中国企业很难向美国
继上个月公布反补贴关税后,7月25日,美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果,认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为,其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。
美商
美国商务部(DoC)日前宣布,对部分中国制造的电池板征收高达165%的初步反倾销税。
SolarWorld America提交的投诉试图阻止中国制造商通过启用海外,特别是中国台湾制造的电池
中国制造商制造的组件实施高达35%的初步反补贴税率,这些组件使用中国大陆以外地区生产的某些关键部件。
反对关税的平价太阳能联盟(CASE)总裁基格沙(Jigar Shah)敦促双方找到一个
%至44.18%。基于这一初裁结果,商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。对于美国作出如此裁决,光伏业界早有一定心理准备,最坏结果或将影响中国光伏产品20-30亿美元的
出口额。不过,也有国内行业分析师指出,国内下半年光伏板块会有一波整体性的安装行情。2011年11月,美国已对中国光伏产品启动过双反调查,并最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96
。国泰君安分析师侯文涛对记者说,当时反倾销税在18.32%至249.96%之间,反补贴税为14.78%至15.97%。而在第一次的双反中,中国大陆企业所生产的电池及组件是双反范围,部分厂商一方面在减少对
结果,不排除终裁和初裁的结果完全不同的这一可能性。可以借鉴的是,2013年6月,欧盟委员会曾对中国光伏产品的双反调查作出初裁,8月6日前征收了11.8%的临时反倾销税。而当年12月5日,双方达成了价格承诺协议。
光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。该负责人指出,美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使
%。基于这一初裁结果,商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。对于美国作出如此裁决,光伏业界早有一定心理准备,最坏结果或将影响中国光伏产品20-30亿美元的出口额。不过
,也有国内行业分析师指出,国内下半年光伏板块会有一波整体性的安装行情。2011年11月,美国已对中国光伏产品启动过双反调查,并最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税
11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税,高额税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。中国商务部相关负责人表示
继上个月公布反补贴关税后,7月25日,美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果,认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为,其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。美商
美国商务部(DoC)日前宣布,对部分中国制造的电池板征收高达165%的初步反倾销税。SolarWorld America提交的投诉试图阻止中国制造商通过启用海外,特别是中国台湾制造的电池以规避关税
一个公平的竞争环境下竞争开道。我们不应该必须与倾销进口商品或中国政府竞争。今天的行动应该有助于美国太阳能制造业拓展和改革。这些费用添加到对中国制造商制造的组件实施高达35%的初步反补贴税率,这些组件
,并于2012年12月决定征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税,高额税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。根据美方贸易救济程序,商务部将于今年12月做出反倾销终裁,美国国际贸易
这一初裁结果,商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。1、美国对华双反案回顾为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉,美国商务部1月23日开始对从中国进口的