征收18.32%~249.96%的反倾销税,以及14.78%~15.97%的反补贴税;同年11月,美国国际贸易委员会通过此项裁定,做出最终裁决。今年1月23日,美国商务部又宣布,对从中国内地进口的晶体硅
最终裁决认为中国光伏设备存在倾销的行为,下一步可能会进入美国国际贸易委员会的终审调查。对于中方企业如何应对方面,戴龙认为,对中国企业来说美国还没有最后决定来对中国征收反补贴税,对于结果仍是有回转希望的
,中国光伏产业的在美市场已经遭受了很大的打击。美国商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税,但并未完全堵死
,要求对中国产太阳能电池板征收额外35.2%的进口关税。这是美国继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后第二次对我举起双反大剑,标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。本月
中方企业存在倾销、补贴的行为,同时对中国征收了反倾销税与反补贴税,这本身其实在国际法上是有争议的,到底是不是滥用,这需要WTO的争端解决机构来进行裁决。屡遭双反的原因在美国第一轮光伏产品反补贴刚刚结束
最后决定来对中国征收反补贴税,对于结果仍是有回转希望的。戴龙认为,目前中国企业所能够采取的救济方式,首先应该按照美国的反倾销规定据理力争,如对举证的积极应对,在最终结果出来之前,争取尽可能地与美方通过
美国进口的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0%至2.1%,反倾销税率为53.3%至57%。
之所以中国可以理直气壮地提出双反,是美国国内需求不足。上述高管介绍说,中国光伏产业下游发展迅猛,美国对中国市场
多晶硅原料时不征收进口环节税,而实行海关监管保税,出口光伏制成品时也不再征收增值税。如允许多晶硅以加工贸易方式进口,在多晶硅双反裁定后,就无法对此类贸易项下的进口征收惩罚性关税,无法扼制进口多晶硅的恶意
可能会进入美国国际贸易委员会的终审调查。对于中方企业如何应对方面,戴龙认为,对中国企业来说美国还没有最后决定来对中国征收反补贴税,对于结果仍是有回转希望的。记者就此向涉案企业之一光合能源提出采访请求
法律支撑的。企业可以通过证明,使得美国至少不会采取对中方企业来说相当不利的替代国认定中方企业存在某一个比较高的倾销、补贴幅度,进而征收一个比较高的反倾销、反补贴税。戴龙对记者说:中方企业在维权时,受
规则不相符合的地方,但是美国认定的中方企业存在倾销、补贴的行为,同时对中国征收了反倾销税与反补贴税,这本身其实在国际法上是有争议的,到底是不是滥用,这需要WTO 的争端解决机构来进行裁决
中国征收反补贴税,对于结果仍是有回转希望的。《法人》记者就此向涉案企业之一光合能源提出采访请求,但截至发稿前没有得到回复。
戴龙认为,目前中国企业所能够采取的救济方式,首先应该按照美国的反倾销规定
调查产品范围扩大至铸锭、硅片、电池、组件等几乎全部晶硅类光伏产品。并且,从区域看不仅仅是中国大陆,还有中国台湾地区。1月份,我国商务部对自美国进口的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0%至2.1%,反倾销税
行为,主要是2012年下半年商务部公布对美国、韩国、欧盟多晶硅双反立案调查之后,进口企业意在利用加工贸易政策,进口多晶硅原料时不征收进口环节税,而实行海关监管保税,出口光伏制成品时也不再征收增值税。如
自美国进口的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0%至2.1%,反倾销税率为53.3%至57%。之所以中国可以理直气壮地提出双反,是美国国内需求不足。上述高管介绍说,中国光伏产业下游发展迅猛,美国对中国市场
一般贸易方式。利用加工贸易政策进口多晶硅加工成光伏产品出口的贸易行为,主要是2012年下半年商务部公布对美国、韩国、欧盟多晶硅双反立案调查之后,进口企业意在利用加工贸易政策,进口多晶硅原料时不征收
光伏电池,而是将调查产品范围扩大至铸锭、硅片、电池、组件等几乎全部晶硅类光伏产品。并且,从区域看不仅仅是中国大陆,还有中国台湾地区。1月份,我国商务部对自美国进口的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0%至
光伏产品出口的贸易行为,主要是2012年下半年商务部公布对美国、韩国、欧盟多晶硅双反立案调查之后,进口企业意在利用加工贸易政策,进口多晶硅原料时不征收进口环节税,而实行海关监管保税,出口光伏制成品时也不再
的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0%至2.1%,反倾销税率为53.3%至57%。
之所以中国可以理直气壮地提出双反,是美国国内需求不足。上述高管介绍说,中国光伏产业下游发展迅猛,美国对中国市场高度
原料时不征收进口环节税,而实行海关监管保税,出口光伏制成品时也不再征收增值税。如允许多晶硅以加工贸易方式进口,在多晶硅双反裁定后,就无法对此类贸易项下的进口征收惩罚性关税,无法扼制进口多晶硅的恶意倾销