强制目标

购买要求?这里涉及到了一个市场供需关系问题。如果市场上的ROC供应数量大于其强制购买要求，那么证书的价格必然会被打压。所以ofgem会根据预测发电量上浮10%来设定ROC购买需求。这样又不会造成ROC
停止RO?我的理解是英国为了达到欧盟制定的目标，前期必须加大可再生能源项目的上马速度。通过RO这种固定的低风险补贴方式，政府可以获取在相关领域大量的投资。但是政府也意识到，这种低门槛的准入制度只会不断

企业（不含分布式）发放绿色电力证书，自2017年7月1日起正式开展认购工作；同时将根据市场认购情况，自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。绿色电力证书是国家对发电企业每兆瓦时
。可再生能源配额制政策一般包括总体目标、配额指标分解、证书交易体系、惩罚措施等四个主要环节。2016年3月，国家能源局出台《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度》，正式宣告了我国可再生能源配额的开端

、少气资源禀赋状况，使得在环境规制愈发严厉的情况下，我国以煤为主的电源结构面临转型压力。同时，在能源清洁化成为发展趋势的影响下，电力产业清洁化发展亟需政策支持。十二五规划强调指出，我国未来能源发展的目标
。1998年，为了保障新形势下的可再生能源发电，在加州《电力重组法》中要求，以强制性形式对电力销售征收电力附加费，并建立公益基金，用来支持本州的可再生能源发电。我国新能源领域的基金大都由政府专项资金演变而来

供给总量中所占的份额进行强制性规定，电价由市场决定，以推动可再生能源发展的制度。它以市场为依托，靠市场本身具有的功能进行调控，通过市场本身的调控机制获得最低的电力开发成本。而绿色证书作为绿色电力的交易
去向及消耗程度。目前绿色证书制度还主要在发达国家间进行交易，发展中国家还没有相应的制度构建，但是国际上诸多发展中国家都看到了绿色证书制度的发展前景，纷纷加入研究构建。在配额制的强制性指标大环境下，通过

ROC购买要求?这里涉及到了一个市场供需关系问题。如果市场上的ROC供应数量大于其强制购买要求，那么证书的价格必然会被打压。所以ofgem会根据预测发电量上浮10%来设定ROC购买需求。这样又不会造成
终止。为什么要停止RO?我的理解是英国为了达到欧盟制定的目标，前期必须加大可再生能源项目的上马速度。通过RO这种固定的低风险补贴方式，政府可以获取在相关领域大量的投资。但是政府也意识到，这种低门槛的准入制度只会

证书，作为消费绿色电力的证明。购买证书的主体目前基本涵盖了所有的社会主体，包括个人，连政府都可以拿钱购买，且并无强制性要求，因此被称为自愿购买。当电网企业和火电企业没有强制配额的情况下，是无法通过证书来
解决弃风和弃光率的。 问题三，目前不强制，以后会不会强制? 根据市场认购情况，自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。 在2018年，将会进行强制考核，但是考核谁

，买方则可凭证获得相应政策或优惠，以及彰显社会责任，甚至是证券的溢价。一位不愿具名的业内人士向《证券日报》记者介绍，当然，从政策制定到目标实现，需要循序渐进，例如这一试行新政还有很多限制，比如绿色电力
绿色电力证书强制约束交易。弥补可再生能源补贴资金不足事实上，绿色电力证书交易制度并非我国独创，据了解，当前，美国、日本、德国、澳大利亚等20多个国家均实行了绿色电力证书交易制度。国际经验表明，推行绿色电力

得到了资金，买方则可凭证获得相应政策或优惠，以及彰显社会责任，甚至是‘证券’的溢价。”一位不愿具名的业内人士向《证券日报》记者介绍，“当然，从政策制定到目标实现，需要循序渐进，例如这一试行新政还有很多限制
电价附加资金的补贴。更为关键的是，《通知》指出，绿色电力证书将于2017年7月1日正式开展认购工作。而根据市场认购情况，自2018年起，管理层将“适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易

。近期国家可再生能源发电配额制正在修订完善，届时将通过对各省（区、市）电力消费提出强制性的可再生能源比例目标，为可再生能源的持续性发展提供制度性保障，这也将成为我省电源结构优化的硬约束。三、总体思路（一
占到全省电力总装机的20.8%。3.能源装备水平大幅提高。全省煤矿综采机械化程度接近100%，综掘机械化程度达到90%以上，均高于全行业规划目标；通过大力推进热电联产集中供热机组替代城市小锅炉供热

，买方则可凭证获得相应政策或优惠，以及彰显社会责任，甚至是证券的溢价。一位不愿具名的业内人士向《证券日报》记者介绍，当然，从政策制定到目标实现，需要循序渐进，例如这一试行新政还有很多限制，比如绿色电力
，《通知》指出，绿色电力证书将于2017年7月1日正式开展认购工作。而根据市场认购情况，自2018年起，管理层将适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。弥补可再生能源 补贴资金