强制目标
只有20%左右。实现率低的原因包括：
1、没有强制性的项目完成时间表;
2、未来FIT的不确定性和开发商期待系统成本继续下降;
3、获得用地权与将农地转为工业用地都很困难;
4、由于电网容量
搭配住宅用燃料电池的发电设备;
在北海道电力公司，东北电力公司，北陆电力公司，中国电力公司，四国电力公司，九州电力公司和冲绳电力公司的辖区内强制安装输出控制设备。
而大型项目方面，自2017年日本
管控措施和监管措施，坚决反对一刀切，有效减少污染物排放，推动企业绿色发展和产业转型升级，促进生产、生活与生态同步改善。
二、把握原则
1.坚持目标需求，质量导向。科学制订区域、行业环境管理目标和
。根据环境改善目标和主体功能区规划要求，以资源环境承载力为判定依据，实施差别化环境准入政策，合理优化开发布局，控制流域、区域开发强度。在强化空间管控的同时要抓紧组织实施区域环评、规划环评，对符合
加利福尼亚州州长Jerry Brown将加州可再生能源发电利用率达到100%的目标纳入法律。
作为SB 100法案的一部分，这一目标将加州可再生能源项目组合标准提高至2025年的50%和2030年
的60%。至2045年，加州将实现零碳电网。
Brown表示，为了达到2045年目标，需要采取数项战略。
太阳能产业协会首席执行官Abby Ross Hopper表示：加州清洁能源政策是
发电设施到2030年之前实现所产电力60%来自风力、太阳能和其他可再生能源，比现行政策目标提高10个百分点;下一步是2045年之前实现只用无碳能源发电。不过，新法没有规定不达标的处罚措施，目标不具强制
能源价格与保障供应稳定高于一切。不排除采取极端措施来扭转这一局势。他强调，如果能源零售商继续推高电价，可能采取撤资或强制能源零售商出售部分业务的手段来帮助澳电力市场恢复秩序。
值得一提的是，莫里森还对
前总理特恩布尔在辞职前做出的放弃到2030年前减少26%温室气体排放目标的决定予以了不认可。莫里森9月2日接受悉尼2GB广播电台采访时明确表示：我们将坚持《巴黎协定》中承诺的减排目标。
《澳大利亚人
调动可再生能源市场主体积极性，推动可再生能源由规模扩张向高质量发展转变。
十年长路漫漫
可再生能源配额制，指政府用法律的形式对可再生能源发电的市场份额做出的强制性的规定。行业对这一政策可谓翘首以盼
我国能源的顶梁柱，提出约束性目标会增加整体能源成本，可再生能源价格没有竞争力，阻力非常大。配额制带有很强的行政色彩，当时普遍认为可再生能源配额制与电力市场化改革导向不一致。国网能源研究院新能源与统计
的，尤其是农村居民，未来反倒可能会是分布式能源最优质的市场。随着电力市场化的完全实施，户用光伏可能迎来真正的爆发。
五、可再生能源配额制的未来既是强制的又是市场的。
可再生能源配额制的未来很多人
感觉还比较模糊。仔细想想，可再生能源配额制的实施途径并不模糊。2016年初和2018年初国家能源局相继出台《建立可再生能源开发利用目标引导制度的指导意见》，《可再生能源电力配额及考核办法(征求意见稿
在今年两会宣布新一轮电价下调政策之后，各省陆续出台针对一般工商业用户的具体降价办法。从已有的调整办法看，政府征费和税费的减免占了较大比例，故发电企业不是直接的利益受损方。国家的目标是年内将一般
减征、输配电价和增值税的下调等。
电力交易：尽管如此，发电企业仍需要关注由越发广泛的电力市场化交易所带来的电价空间压缩。有些省份已开始大幅削减发电计划的比例，并强制非计划的电量参与市场化交易、不再坐享
不少企业开源节流的首选。
地方政策支持：符合条件的工商屋顶强制要求建配套光伏
目前国内已经有多个省份出台措施，规定了年综合能耗超过1000-5000吨标煤、商业企业年用电量超过300万千
瓦、万元工业增加值能耗高于1吨标煤以上、屋顶面积达1000平方米以上的企业屋顶必须配套建设分布式。
强制配套建设分布式的省份装机量持续增加，对于开发公司来说，开发阻碍相对较小。众多企业逐渐转向分布式项目
2016年12月，国家发改委公布《可再生能源发展十三五规划》，提出2020年风电电价与当地燃煤发电同平台竞争，光伏发电与电网销售电价相当的目标。近日，华北电力大学张兴平教授和袁家海教授团队发布了国家
社科基金重大项目研究报告《中国风光发电平价上网：路径及政策建议》。记者在发布会上了解到，我国风光发电要实现2020年平价上网依然面临严峻挑战。
少数省份有望实现2020年目标
项目首席专家张兴平
