张毅

　　11月9日，北京大学林毅夫、张维迎两位教授就产业政策是否有效进行了正面交锋。纵观整个辩论，林张两位教授在理论基础、产业政策涵义理解等方面存在明显差异，林毅夫教授的主要观点是基于新结构经济学的

业政策之争要点何在近日，国内两位经济学者张维迎和林毅夫围绕产业政策激烈争论。简要回顾张林之争，焦点在于产业政策的存废，实质仍是市场与政府的关系之争，根源则是两种经济学思想在中国的学术交锋。1、张林之争

林毅夫和张维迎之间的学术争论，这不是第一次，相信也不是最后一次。一场可能被写入历史的辩论。11月9日，北京大学国家发展研究院教授黄益平主持了这场备受关注的思辨会。两名教授都是著名的海归经济学家，都曾
谁成功谁失败。扼杀了企业家精神也就阻塞了创新之路。回合三：产业政策存废对于产业政策的存废之争，在3个多小时的舌尖大战后仍未果。林毅夫强调必须有充分竞争的有效市场，有因势利导的有为政府；而张维迎则认为他

张维迎与林毅夫9日在北京大学国家发展研究院展开关于产业政策的辩论。张维迎在发言中指出，新产业总是来自创新，创新的不可预见性。由于人类认知的局限性和激励机制的扭曲，通俗地讲，就是人的无知和无耻
的理论都是以新古典经济学的市场失灵为基础的。这一点他自己也不否认。针对剑桥学者张夏准说他太忠实于新古典经济学，不能把自己从新古典经济学的桎梏中解放出来的批评，林毅夫辩护道：新古典经济学针对这一切来说是一个

　　昨天，一场关于产业政策在中国经济发展中所处角色的经济辩论在北京大学国家发展研究院举行，当今中国两位位居顶级但又观点相左的经济学家林毅夫和张维迎齐聚一堂，双方就产业政策展开了一场当面对决的高端
引述林毅夫的很多原话进行反驳，不仅发表自己的不同看法还甚至说出了产业政策就是穿着马甲的计划经济的极具张式风格的金句。其咄咄逼人的气势使得主持人都说张维迎占足了后发优势。敢吃螃蟹的企业家该不该得政策补贴？林

近期，林毅夫和张维迎两位著名经济学家的产业政策之辩沸沸扬扬，其影响力更是超出了产业政策界或者经济学界，成为大众关心的话题。中国经济正处于关键时刻，未来的走势如何众说纷纭，公众的结论不算清晰。这场辩论
关乎中国经济的重要思路，故值得公众关注。11月9日，北京大学国家发展研究院将举办关于产业政策问题的讨论，林毅夫与张维迎都将出席，展开面对面的辩论。我们对此有很高的期许。现代社会高度复杂，辩论是公众选择

、中国电力企业联合会标准化中心处长汪毅、中国电科院新能源中心研究室主任张军军、国网南瑞通信公司副总工汪晓岩、水规总院新能源事业部主任王霁雪、中山大学教授沈辉、中广核新能源山西分公司总经理刘擎等十多位嘉宾
并网认证的第三方认证机构中电赛普向华为颁发了我国首张光伏逆变器并网认证证书，同时，中广核大同领跑者100兆瓦光伏电站也荣获国内首张光伏并网电站认证证书。作为中电赛普颁发的产品认证证书，其依托国家能源

学术光环，但并未因此得到广泛支持。相反，即便在他创办的北大国家发展研究院中，也不乏张维迎、周其仁等反对者。不仅是学界，中央政策制定思路，也与林毅夫的政策主张不同：1．中央在2013年提出三期叠加来解释
恺撒的归恺撒。政府在产业政策上越位，而在改革上缺位，这才是中国最大的危险]最近几年，林毅夫教授的观点屡屡引发争论，搅动一池春水。林毅夫的新结构主义经济学的实质乃是有为政府论。此论一出，那些对让市场发挥

索比光伏网讯:林毅夫和张维迎教授的争论聚焦不准，没有抓住中国经济发展的根本问题，没有精准总结中国经济的成长经验，也没有充分考虑双方十几年前争论之后中国与世界经济的最新进展。中国经济的快速成长，并不在
标杆。最近一段时期以来，北京大学国家发展研究院的林毅夫和张维迎教授再次爆发一场争论，让政府的产业政策这个沉寂多年的重大问题又浮出水面。双方各执一词，观点完全对立。两位老师都是我私交很好的朋友，但是

电力工程有限公司采招部地址：天津市河西区友谊南路梅江中心大厦21层（1）设备材料：联系电话：022-58898987-8907022-58898987-8207联系人：郑毅 手机：13752302346刘慧
手机：15900332386邮箱：tzdlczb@126.com（2）劳务分包：联系人：张克解 手机：13821840618