应诉

增加了企业生产成本。对于增加中国企业成本，提高中国产品质量的做法，欧盟自然喜闻乐见。　　应诉有利一面：事情闹大了未必会吃亏很多人认为中国光伏企业这次遭遇的双反远比美国来的凶猛，甚至会产生灭顶之灾，因为
。　　应诉不利一面：前车之鉴，欧洲双反更圆滑　　1．只反倾销不反补贴，后果更严重此次欧盟对中国实行光伏双反（准确的说只指反倾销）与之前美国发起的类似案件有两个不同之处，一是欧盟只反倾销，不反补贴；二是

，作为行业领军企业的尚德，不仅难以独善其身，甚至于首当其冲。此次美国和欧洲的双反调查、反倾销调查都将尚德列为强制性应诉企业。10月10日，美国双反终裁结果出炉，尚德更被课以最高税率35.98%。对此
，尚德方面认为，因为其在欧洲、美国等海外市场的高占有率，自然会成为双反或反倾销调查的重点对象。面对应诉，企业需要消化大量的人力、物力和财力，某种程度上无法不影响到企业的日常经营与管理。这也是企业面临的

中国光伏电池发起反倾销调查。目前，欧盟已公布反倾销立案的中国应诉企业名单。虽然对华光伏反补贴立案尚无时间表，但业界认为，美国的终裁将很可能影响欧盟双反调查的最终结果。据了解，美国和欧盟市场是中国光伏

，虽然中国企业积极参与应诉程序并提出了强有力的抗辩，且美国商务部在一定程度上接受了中国企业的观点，但此次调查从发起到结束，存在诸多不公正做法。此次调查结果在很大程度上扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口

做好应诉准备，对外增信释疑，共同维护产业和企业的合法权益。 　　长期来看，欧美针对中国光伏等新能源产业的壁垒将继续存在，特别是在技术领域壁垒将更加严格。与此同时，随着智能电网等配套设施完善，未来中国

列入欧盟公布反倾销立案的中国应诉企业名单，业内人士认为，这将迫使企业彻底转型。 在内忧外患的背景下，发改委发布支持国内光伏企业走出去的战略。有业内人士表示，这对大型的企业是有利的，但小型的企业受到人力
、财力、物力的限制，却无法走出去。 逼迫企业彻底转型 布鲁塞尔时间10月8日，欧盟公布反倾销立案的中国应诉企业名单。此次抽样调查企业总共134家，其中6家为强制应诉企业，包括英利、尚德、赛维、锦州阳光

委员会发布公告，对中国光伏电池发起反倾销调查。目前，欧盟已公布反倾销立案的中国应诉企业名单。虽然对华光伏反补贴立案尚无时间表，但业界认为，美国的终裁将很可能影响欧盟双反调查的最终结果。 　　据了解，美国和欧盟市场是

%。数据显示，2011年浙江光伏企业出口美国的太阳能电池总额达到2.7亿美元。 　　不过，不少企业在积极应诉的同时，已经开始着手寻求新的方式规避高额税率。 　　昱辉阳光董事长李仙寿就表示，美国的双反

31.14%下降了近13个百分点，而反补贴税率却从初裁时的2.90%至4.73%提高了11个百分点还多。此外，最低反倾销税率的降低只对少数几个应诉企业有影响，对绝大多数中国企业来说，遭遇的仍然是249.96
安装比例低，这些问题的解决是对国外反倾销反补贴应对措施的一种思路。此外，还有技术上的提高，也是企业应该考虑的。换句话说，在积极应诉、起诉，力争保持国际市场的同时，我们的光伏产业要开拓国内市场，这样，在外国对我们的出口产品发起反倾销反补贴调查时，企业才有回旋的余地，不被别人卡住脖子。