平均转换效率

主要原因在于:1)高效化需求。领跑者是最直接的体现,而当前国内的竞争性分配指标方法则为另一主要推动力。典型的如内蒙古,其竞争性分配评分方案中技术先进性平均占30%,其中组件端占22分,且不区分单多晶
,仅已转换效率及衰减率作为评分依据,这使得效率较高的单晶具备明显优势。企业为取得最高的技术评分,从而采用转换效率更高的单晶产品。2)屋顶分布式需求。目前国内屋顶分布式存在全额上网和自发自用,余量上网两种

光伏电站发电量计算方法，理论年发电量=年平均太阳辐射总量*电池总面积*光电转换效率。但由于各种因素的影响，光伏电站发电量实际上并没有那么多，实际年发电量=理论年发电量*实际发电效率。那么影响

相比使用单晶PERC组件可节省近700万元。领跑者计划对单多晶分别设置最低效率门槛，单多晶组件转换效率分别要达到17%与16.5%，而领跑者计划实施时，单多晶行业平均效率水平分别在17.1%和16.1
索比光伏网讯:自光伏领跑者计划于2015年推出以来，我国光伏发电产品在转换效率、制造成本等方面实现大幅度提升，并引领我国光伏产业步入比拼质量和效率的全新时代，也难以避免地引发了一场关于单多晶技术孰优

PERC组件可节省近700万元。领跑者计划对单多晶分别设置最低效率门槛，单多晶组件转换效率分别要达到17%与16.5%，而领跑者计划实施时，单多晶行业平均效率水平分别在17.1%和16.1%，这使得单晶
自光伏领跑者计划于2015年推出以来，我国光伏发电产品在转换效率、制造成本等方面实现大幅度提升，并引领我国光伏产业步入比拼质量和效率的全新时代，也难以避免地引发了一场关于单多晶技术孰优孰劣的拉锯战

多晶组件产出比超过50%，远远领先于业内平均水平。从技术提升空间而言，多晶组件输出功率正以每年5W至10W的速度提升，组件成本也将随之下降5%至10%，通过优化的系统设计，未来系统效率PR值有望提升2
%~5%。2017年，伴随多晶金刚线切割技术的批量导入，多晶组件成本还将有5%至8%的下降空间， 杨立友表示。随着多晶潜力的进一步挖掘，其转换效率将会有更大的提升空间。杨立友透露称：自2016年四季度

理论年发电量=年平均太阳辐射总量*电池总面积*光电转换效率。但由于各种因素的影响，光伏电站发电量实际上并没有那么多：实际年发电量=理论年发电量*实际发电效率那么究竟影响光伏电站发电量有哪些因素，那我
行业规范条件》相关指标要求。其中，多晶硅电池组件转换效率不低于15.5%，单晶硅电池组件转换效率不低于16%。目前，市场上一线品牌的多晶硅组件转化效率一般达到16%以上，单晶硅的转化效率一般在17%以上