市场经济

，引起一系列负面效应，光伏企业接二连三歇业、倒闭 3.市场经济缺乏活力，社会和企业没有蜕变能力。 政府注入了大量的政策和指导思想后，企业都没有自我蜕变能力。现在大量的企业出现了问题，都不会考虑如何
政策，不需要企业动脑子，让企业短暂的发财，最后发现企业无法自我调节能力，导致市场经济出问题。 政府在问题之后，也有想办法解决。但是有一个怪现象，越有问题，政府越管，越管后企业就越没有自我造血能力

平稳过渡到完全市场化。这已经成为考核相关管理部门计划水平的重要一课。 产能扩张的制约机制弱化到没有。产能扩张的冲动是市场经济的必然表现，完全市场化产业的产能扩张冲动，会因为市场结果的快速反馈形成一种制约

。 二. 市场经济驱动下的菲律宾光储 根据世界银行数据，截至2018年，菲律宾全国通电率87.5%，未接入电网1600万人口，市场年用电增长率在10.2%。作为典型的发-输-配-售完全市场化竞争的国家

洪：531新政短期内影响光伏行业需求量，但未来光伏装机量仍是巨大的，市场经济就是不断优胜劣汰的过程，最终形成产业核心竞争力。新政后，一些企业主动或被动离开行业，大型光伏企业将越来越集中，以前谈项目可能

%...光伏产业，受益于改革开放政策，至今已经成为中国在世界的一张闪亮名片! 中国的资本市场，也是起自于上世纪90年代面向市场经济的改革，走出了一条符合市场经济规律和中国国情的发展道路。当前，中国

，觉得项目是领国家补贴的，最好是最终持有方从一开始就进入，减少中间环节的盈利，可以节省补贴。 但是市场经济下，绝大部分国有企业根本无法做项目前期开发，即便是做，费用也是极高。反倒不如通过分工合作，不同

全产业链价格联动、利益共享、风险共担、协同发展格局，进而有效促进社会主义市场经济的平稳健康运行。我们认为深刻理解以上论述是正确解读本政策的关键。目前煤-电-高耗能全产业链的盈利结构，已经连续两年呈现严重

伏产业进行大力度的补贴。 从这张图，我们可以清楚的看到，就算是高善文先生最推崇的欧洲自由化市场经济，在光伏市场初期，也是通过高额补贴，才把光伏产业发展起来的。 我们通过网上这段资料，可以
，2008年是光伏产业最疯狂的年份，而这是欧洲这个自由化市场经济，对光伏产业的高额补贴，所带来的结果。 我想问高善文先生，为什么欧洲这个自由化市场经济，也会存在补贴这个被您所厌恶的事物存在? 并且除了

结果就是欲速则不达，主观上为去补贴，客观上失去早日平价的目标，打乱整个产业的发展节奏。 为什么政策不稳定危害最大?因为信誉是市场经济的基础。 目前，我国可再生能源发展平稳有序，度电成本进入快速下降