市场经济

就此发表谈话表示，美方裁决有失公正，中方对此强烈不满。沈丹阳强调，美商务部拒不承认中国的市场经济地位，对中国企业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平的比较，从而人为抬高
中国企业的倾销幅度。这种做法不符合中国市场经济发展的现状，不符合中国企业作为市场经济主体的事实，凸显了美国贸易保护主义的倾向。而且，在中国企业积极配合调查的情况下，美方仍在诸多计算倾销幅度的关键环节

前瞻性的商业策略，没有任何倾销行为。美国无视中国的市场经济地位，采用歧视的替代国价格进行不公平比较，人为认定中国企业存在倾销，并毫无根据地确定了中国企业的倾销幅度，贸易保护主义倾向严重。同时，中方认为

开拓国内市场，一条腿走路，总会跌个大跟头。其二，一哄而上为何总控制不住。从根本上而言，这一方面是由于市场经济发达，资本逐利的必然;另一方面，也与各地地方政府发展新能源产业积极性过热有关。光伏产业近年来

这张牌必须要打，但由于美国输华新能源方面受影响不及中国输美产品，因此威慑力恐怕不大。时至今日，中国光伏企业翻盘的可能性不大，但不排除降低倾销幅度，从而保住该产业在美利益。在贸易自由平等的市场经济中，双反

的临时反倾销税率，并将征税措施向前追溯90天。商务部发言人沈丹阳18日就此发表谈话表示，美方裁决有失公正，中方对此强烈不满。　　沈丹阳强调，美商务部拒不承认中国的市场经济地位，对中国企业在市场经济
条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平的比较，从而人为抬高中国企业的倾销幅度。这种做法不符合中国市场经济发展的现状，不符合中国企业作为市场经济主体的事实，凸显了美国贸易保护主义的倾向

发展、中国光伏企业较高的管理水平、生产规模优势及具有前瞻性的商业策略。中国企业没有也无意通过低价进行竞争。中国企业之所以被美国商务部裁定出较高的倾销幅度，主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，对
中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平比较，从而人为抬高了中国企业的倾销幅度。这种做法不符合中国市场经济发展的现状，也凸显了美国贸易保护主义的严重倾向。二、中国应诉

业还是现在大量资本投入清洁的光伏业，资本追求的目的都是一样的。就这一点来说，美国人死不承认中国的市场经济地位实在是睁着眼睛说瞎话：中国的光伏工业其实是一个比资本主义还要资本主义的市场经济，甚至可以说是
极端型的、极度贪婪的市场经济――为了争夺利润，资本投入接近完全无序同时又缺乏政府的有效干预。从达尔文的进化角度来看，2012年这一玛雅立法所谓的末日年 或许能够有助于净化中国的光伏工业(顺便一提

案件被裁定所有中国企业均存在紧急情况，25起案件中则有部分企业被裁定存在紧急情况，部分企业不存在紧急情况。4.美国对非市场经济国家的规定更严格，对企业的分析更为详尽在对中国等非市场经济国家的紧急情况调查
中，美国商务部认为，不能因为非市场经济国家就简单判定不存在倾销历史。例如，在1983年对华高锰酸钾反倾销案中，美国商务部就认定，虽然中国是非市场经济国家，但不能据此认定涉案产品不存在倾销历史，因而

征收惩罚性关税最高的一次。类似美国双反的国际贸易壁垒，其实并不算新鲜事。要想一劳永逸解决相关问题，我国光伏行业应从以下3个方面积极应对。一是卯足内劲。首先，要争取欧美国家承认我国的市场经济地位。其次

工业革命时大量资本投入肮脏的煤矿业还是现在大量资本投入清洁的光伏业，资本追求的目的都是一样的。就这一点来说，美国人死不承认中国的市场经济地位实在是睁着眼睛说瞎话：中国的光伏工业其实是一个比资本主义还要
资本主义的市场经济，甚至可以说是极端型的、极度贪婪的市场经济――为了争夺利润，资本投入接近完全无序同时又缺乏政府的有效干预。　　从达尔文的进化角度来看，2012年这一玛雅立法所谓的末日年 或许能够有助于净化