市场经济
这一贸易保护主义行为？对于中国企业有什么样的建言？我们非常支持全球自由贸易和市场经济的完全竞争，任何的保护对这个行业都是不利的。美国双反现在主要是集中在光伏电池方面，对从事逆变器生产的企业来说没有什么
财务制度，公司账目清楚，交易记录完整，有强有力的工作团队，关键时能用数据说话。价格低不要紧，但你得自证这是符合市场经济规则的合理价格;有补贴也正常，但你必须厘清你家产品并未因此在国际市场上获得比其他
财务制度,公司账目清楚,交易记录完整,有强有力的工作团队,关键时能用数据说话。价格低不要紧,但你得自证这是符合市场经济规则的合理价格;有补贴也正常,但你必须厘清你家产品并未因此在国际市场上获得比其他同类产品
5月18日光伏反倾销初裁结果解读会上，国家发改委能源研究所副所长李俊峰表示。
李俊峰说，美国拒绝承认中国的市场经济地位，不合理地选取泰国的价格进行不公平比较，从而人为抬高了中国企业的倾销幅度
晶硅制造业就会出现大量产品积压、资金链断裂，不利于产业持续健康发展。北京交通大学理学院太阳能研究所所长徐征说。
痛了，我们也应该醒了。有专家提出，应该清醒的看到当下的光伏市场并不是真正的市场经济
，授予贸易执法部门对来自非市场经济国家的产品征收反补贴税的权利。中国2001年入世以来，美国就一直在寻求对中国进口产品征收反补贴税。为避免原已实施的24项反补贴裁决被推翻的窘境，美国众议院筹款委员会主席
戴维坎普于今年2月19日提出了修正《1930年关税法》的法案，建议增加授权对非市场经济国家征收反补贴税的条款。3月13日，奥巴马签署该法案。在不足1个月的时间内完成修正《1930年关税法》的所有
判决，确认了美国商务部对中国出口企业进行反倾销和反补贴调查不合法，其依据是反补贴法律对非市场经济国家不适用。或许预见了中国企业或许会在反补贴案件上引用这一判例，美国商务部只出台了一个象征性的反补贴
倡导的自由市场经济的理念，我觉得美国如果真的去推行的话，会是一个双输的状态。所以双反现在是对我们有一定的影响，但是有多大的实质性的影响，现在还没有看到。
《现代光伏》记者高朵朵：中国太阳能
发展是非常有好处的，但是随着时间的推移，我觉得这还是一个市场经济的行为，央企要经历这样的市场经济。以往会有一些对比的行业，类似房地产也曾经历过大规模央企进入的情况，那么时间长了以后能玩的继续玩，玩不了的
一件好事。另外我们也相当关注行业中的人才。我们需要行业内有特色的人才，我们欢迎有更多的人才加入富昌能源事业部。朱华刚：太阳能行业去年这样的一个调整，出现的各种问题，这在市场经济中是十分正常的现象。所谓
缓慢的发展速度双重作用下，光伏市场整体走弱表现明显，在美国上市的中国光伏企业股价在2011年几乎全部出现下跌。 美国无视中国的市场经济地位，采用歧视的替代国价格进行不公平比较，人为认定
在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，于是以第三国做生产成本参照。而美国选择的对象是泰国。 这非常不合理。瞿晓铧称，泰国的晶硅电池产能只是兆瓦级别(1兆瓦=1000千瓦)，而中国的电池产能是
