。这引发了广泛争议。公开稿则删除了这一表述,只提到保障性并网项目由各省级能源主管部门通过竞争性配置统一组织。
第三,首次提出不得将配套产业作为项目开发建设的门槛。初稿曾提到,保障性并网竞争性配置及
市场化并网工作应由省级能源主管部门组织,不得下放地方。而公开稿删除了这一表述,但增加各省级能源主管部门要优化营商环境,规范开发建设秩序,不得将配套产业作为项目开发建设的门槛。这是一个至关重要的表态
,一是保障性并网,各省份完成年度非水电最低消纳责任权重所必需的新增并网项目,电网企业要保障性并网,即对达到最低要求的部分压实电网企业并网责任;二是市场化并网,项目如果未被纳入保障性并网但企业仍愿意建设
调节能力,但定量的评价方法尚待国家出台具体规定或者地方在落实时予以明确。初步分析来看,市场化并网项目不应增加电力系统的调峰困难或挤占已有的调节能力,应自主解决调峰和消纳利用问题,例如通过多能互补或
省保障性并网规模并调增至送端省。保障性并网项目由各省级能源主管部门通过竞争性配置统一组织。
对于保障性并网范围以外仍有意愿并网的项目,可通过自建、合建共享或购买服务等市场化方式落实并网条件后,由
,为市场化规模。
因此,各省未来的规模指标只有下限,即保障性规模,没有上限(市场化规模不限)。
各省具体权重参考《未来十年各省配额出台》
2、保障性规模省间可以置换
考虑到部分地区缺乏发展
新增风电、光伏发电项目并网规模和新增核准(备案)规模,认真组织并统筹衔接做好项目开发建设和储备工作。
同时,建立保障性并网、市场化并网等并网多元保障机制。各省(区、市)完成年度非水电最低消纳责任权重所
必需的新增并网项目,由电网企业实行保障性并网。保障性并网规模可省际置换,通过跨省区电力交易落实非水电消纳责任权重的,经送、受省份协商并会同电网企业签订长期协议后,根据输送(交易)新能源电量相应调减受端
保障机制
建立保障性并网、市场化并网等并网多元保障机制。
各省(区、市)完成年度非水电最低消纳责任权重所必需的新增并网项目,由电网企业实行保障性并网。保障性并网规模可省际置换,通过跨省区电力交易落实非
核准(备案)规模。
3、关于并网
建立保障性并网、市场化并网等并网多元保障机制。
保障性并网:各省(区、市)完成年度非水电消纳责任权重所必需的新增并网规模,由电网企业实行保障性并网。保障性并网
省保障性并网规模并调增至送端省。保障性并网项目由各省级能源主管部门通过竞争性配置统一组织。
对于保障性并网范围以外仍有意愿并网的项目,可通过自建、合建共享或购买服务等市场化方式落实并网条件后,由
项目并网规模和新增核准(备案)规模,认真组织并统筹衔接做好项目开发建设和储备工作。
三、建立并网多元保障机制
建立保障性并网、市场化并网等并网多元保障机制。
各省(区、市)完成年度非水电最低消纳责任权重所
,可以加快开展光伏电站和户用项目的收益率测算,对于项目建设周期及市场化并网项目建设要求,后续应持续关注能源局制定的项目竞争规则以及各地政府制定的项目申报/优选规则。2021年的电价政策下,将于允许
原则编制竞争性配置方案,组织开展保障性并网竞争性配置,确定纳入2021、2022年度保障性并网规模的新增项目。保障性并网竞争性配置及市场化并网工作应由省级能源主管部门组织,不得下放地方。
电网保障非水
权重所必需的新增装机并网
文件明确,各地落实非水电消纳责任权重所必需的新增装机由电网企业保障并网;市场化并网指超出保障性消纳规模仍有意愿并网的项目,通过自建、合建共享或购买服务等市场化方式,在落实
组织建设是必然的结果。至于当地政府部门选择风电还是光伏发电,就要看产业政策和资源禀赋了。
保障性并网与市场化并网
本次征求意见稿给出两种并网消纳机制保障性并网和市场化并网。其中,保障性并网
主要是为了满足消纳权重要求,电网公司需要提供更多保障,市场化并网则需要通过自行配置储能、火电调峰等方式确保消纳。显然,前者更具投资价值,但获取保障性并网资格并没有那么容易。
减补金额换取保障性并网资格
根据
发展。
六、保障并网消纳,促进储能发展。国家建立保障性并网、市场化并网等并网消纳多元保障机制。非水电消纳责任权重所必需的新增装机由电网企业保障并网。市场化并网指超出保障性消纳规模仍有意愿并网的项目,通过
自建、合建共享或购买服务等市场化方式,在落实抽水蓄能、储热型光热发电、火电调峰、电化学储能、可调节负荷等新增并网消纳条件后,由电网企业保障并网。纳入保障性并网规模的项目由各省级能源主管部门以项目上网电价