市场化售电
处于停滞状态，地面电站成为主流。随着去补贴、市场化交易、中东部土地约束等关键因素的变化，市场也随之改变。我们预计与建设结合的分布式光伏将成为发展的主要趋势。光伏未来将成为建设材料的一种，更好的融入到建筑的
可以与5G、售电、储能逐步结合起来，很有可能有新的应用场景出现，那么现象级产品有可能也会出现，这个还需要进一步的观察。
最后总结，整体看本次展会及同期的市场，理智和跨界是两大主题。光伏从业者在行业成熟
电力用户通过市场化交易形成零售合同。签订零售合约的电力用户由售电公司代理参与电力现货电能量市场和中长期电能量市场。 (二)市场主体 参与交易的市场主体包括发电企业、电力用户、售电公司、电网公司及
管理部门为各省2018-2020年可再生能源消纳权重进行量化，目标导向清晰，为存量新能源并网消纳兜底，也打开新能源新增并网的空间。
为实现可再生能源消纳权重目标，政策明确三类考核主体：售电企业(电网
+售电主体)、电力用户、自备电厂，唯独缺了发电企业(为什么?)。
解决第三个问题，则需要引入市场机制。为平衡区域间可再生能源发电和利用能力的差异，可再生能源消纳主体可以通过超额消纳量的转让交易
，市场化机制建设的不足，也使得目前尚未形成适应市场化业务开展的管理机制，不能更好地吸引和储备综合能源专业人才。
综合能源发展示范基地建设分三步走
提炼项目运营模式，深化平台思维，是国网天津电力发展
数据的深度融合与紧密互动，支撑公司打造泛在电力物联网。可以说，综合能源服务在方方面面都与三型两网建设有所契合，不仅是电网公司新的业务增长点，更是在电力市场化改革背景下，电网企业谋求转型发展的抓手与契机
管理部门为各省2018-2020年可再生能源消纳权重进行量化，目标导向清晰，为存量新能源并网消纳兜底，也打开新能源新增并网的空间。
为实现可再生能源消纳权重目标，政策明确三类考核主体：售电企业(电网
+售电主体)、电力用户、自备电厂，唯独缺了发电企业(为什么?)。
解决第三个问题，则需要引入市场机制。为平衡区域间可再生能源发电和利用能力的差异，可再生能源消纳主体可以通过超额消纳量的转让交易
、电力用户加强合作、共同努力，联合推动保障机制的落地。
建立消纳的强制性市场份额标准
国家能源局新能源司有关负责人表示，借鉴国际经验，《通知》提出建立健全可再生能源电力消纳保障机制，就是在电力市场化交易的
总体框架下，依法建立强制性市场份额标准。即按省级行政区域对电力消费规定应达到的可再生能源电量比重，要求承担消纳责任的各类市场主体的售电量或用电量，均应达到所在省级行政区域最低可再生能源电力消纳责任权重
关系多方利益的非技术成本因素，我们呼吁用更开放的市场化手段来调节，包括引入售电、绿证、碳资产排放，推进电改等。 十一科技董事长赵振元表示，中国现在已经准备进入一个平价上网时代，还不完全具备条件，即使
危机四伏。
去补贴、市场化的中国光伏新未来
去补贴化、光伏竞价、领跑者、绿证交易、隔墙售电、跨区域输送消纳、减低电站非技术成本、消纳历史存量电站，531新政过后，国家多次组织行业专家和重点企业代表，进行
2018年的531新政犹如一场寒风，让中国光伏市场仿佛一夜间进入冬天。而让光伏人感到震惊不仅仅是光伏补贴的下降和电站指标下发速度的缓慢，更是中国政府加速光伏市场化(去补贴化)的决心。
531之后
史上最具市场化导向政策出台，我国风电光伏发电步入竞价时代。
此次放开竞争，新能源电价下降是必然趋势，极有可能会促生新一轮行业大洗牌。6月2日，谈及最新公布的风电和光伏发电项目将采取竞争配置，优先
降低，做好项目建设与消纳能力协调，实现高质量发展。
这一被誉为史上最具市场化导向的政策，标志着国家风电光伏步入竞价时代。
十三五以来，我国风电、光伏发电应用规模不断扩大，技术水平明显提升，成本逐步
被誉为史上最具市场化导向的政策，标志着国家风电光伏步入竞价时代。
十三五以来，我国风电、光伏发电应用规模不断扩大，技术水平明显提升，成本逐步下降。但与此同时，补贴缺口持续扩大、部分地区弃风弃光限电等问题
竞争，电价一降，投资收益率也会随之降低，势必会影响企业建设光伏电站的热情。另一方面体现在一些光伏发电企业身上，它们要消化产能必须通过出售电站的方式进行投资，这也对其建设电站的积极性产生较大影响
