市场乱象

给火电企业。 以上种种乱象表明，弃风、弃光问题大有常态化之势，如不尽快有效解决，我国提出的2020年非化石能源占一次能源消费15%的目标承诺就不可能兑现，不仅国家能源结构调整和绿色发展任务无法完成
，既是电改的重要内容，更是衡量电改成败的标志，是能源革命能否成功的关键。所以，《通知》和《办法》既是为了解决燃眉之急，更是深化改革、建立效率与公平兼顾的市场机制的一项具体举措。 合理可行：全额保障性收购

风电企业拿出收入所得，补偿当地火电企业。云南省工信委在《2015年11月和12月风电火电清洁能源置换交易工作方案》中，要求风电企业将电费收入，按国家批复火电电价的60%支付给火电企业。以上种种乱象表明
标志，是能源革命能否成功的关键。所以，《通知》和《办法》既是为了解决燃眉之急，更是深化改革、建立效率与公平兼顾的市场机制的一项具体举措。合理可行：全额保障性收购年利用小时数保证了可再生能源项目的合理

的影响下，煤电项目的审批权由中央正式下放到地方，统筹规划的缺失导致了市场对电力低速增长新常态的忽视，大批煤电项目受批上马。 根据由华北电力大学煤电经济性研究课题组于今年4月发布的报告《中国燃煤发电
、高耗水、高碳排的行业，环境问题一直是个无法逾越的坎。2015年，没有一个煤化工项目得到环评审批。地方冲动与中央审批之间的矛盾使得煤化工行业乱象丛生，未批先建现象普遍。为整顿乱象、推动煤化工行业的有序

央正式下放到地方，统筹规划的缺失导致了市场对电力低速增长新常态的忽视，大批煤电项目受批上马。根据由华北电力大学煤电经济性研究课题组于今年4月发布的报告《中国燃煤发电项目的经济性研究》，中国煤电全行业亏损
煤化工项目得到环评审批。地方冲动与中央审批之间的矛盾使得煤化工行业乱象丛生，未批先建现象普遍。为整顿乱象、推动煤化工行业的有序发展，2015年末，环保部出台了《现代煤化工建设项目准入条件》。进入十三五

。以上种种乱象表明，弃风、弃光问题大有常态化之势，如不尽快有效解决，我国提出的2020年非化石能源占一次能源消费15%的目标承诺就不可能兑现，不仅国家能源结构调整和绿色发展任务无法完成，一个本可以领先全球
，更是衡量电改成败的标志，是能源革命能否成功的关键。所以，《通知》和《办法》既是为了解决燃眉之急，更是深化改革、建立效率与公平兼顾的市场机制的一项具体举措。合理可行：全额保障性收购年利用小时数保证了

；二是中介环节太多，而项目利润空间少，造成规模业绩看起来不错但整体利润却很微薄，与此同时还有低价竞争带来太多市场乱象。 似乎，找合适的地越来越难，找适宜的屋顶也越来越难。可以开展光伏应用的资源真的是
，具有多重经济社会效益。然而，现有土地、林地政策，制约了农光互补型地面光伏电站的进一步发展。 这篇报告让笔者陷入沉思。一方面，在能源与环境危机下，国内光伏市场本应前途光明、空间广阔，特别是在实体经济

低价竞争带来太多市场乱象。似乎，找合适的地越来越难，找适宜的屋顶也越来越难。可以开展光伏应用的资源真的是如此稀缺？市场的空间到底在哪里呢？《浙江农光互补型地面光伏电站建设成效、存在问题和建议》一文认为

市场乱象。似乎，找合适的地越来越难，找适宜的屋顶也越来越难。可以开展光伏应用的资源真的是如此稀缺？市场的空间到底在哪里呢？《浙江农光互补型地面光伏电站建设成效、存在问题和建议》一文认为，国土、林业等

品牌，这就导致消费者在选择时过于看重组件成本，而忽略了整个电站系统的其他产品配置、整体设计、安装并网、售后运维等一系列的产品和服务，进而造成了市场乱象。因此，英利决心推出Innergy这一专门
重要的大party继续保持着刷屏模式，各大参展企业同台竞技，纷纷推出新产品、新技术，以求在激烈竞争中占得先机。所谓是外行看热闹，内行看门道，形式各异的发布会后面，比拼的是企业的技术实力和对市场趋势的精准

涛哥曾经发表过一篇文章，《ink"光伏投资乱象会再次上演吗》，与读者朋友们探讨了光伏是否值得投资的问题，这期专栏文章打算探讨一个类似的问题：光伏是否值得融资？这两个问题之所以类似，因为一般来说，值得
的。以恒大集团为例，从2014年9月高调宣布900亿进军光伏产业，到2015年3月正式宣布放弃光伏战略，只有短短半年左右的时间。恒大的放弃，主要是两个原因，一是没有组建一支熟悉光伏技术、市场、政策的