巴黎协议
地说，“即使所有国家遵守并全面执行巴黎气候协定，到2100年估计也只能将全球气温只会降低摄氏0.2度。”在特朗普看来，0.2度微不足道，如果美国不退出巴黎协议，将使得美国GDP损失3万亿美元、650万
不利境地。 2015年12月12日，《巴黎协定》在巴黎气候大会通过。协议得到了195个国家签署、147个国家正式批准，这是世界各国联合行动来应对气候变化、捍卫地球家园的一个标志性
在川普宣布退出巴黎气候协议、同时表示他代表的是匹兹堡的人民，不是巴黎后，匹兹堡现任市长Bill Peduto 声明指出，他们计划在2035 年前，全面使用再生能源。而实际上，匹兹堡也是第一个如此
协议的标准。而这项计划目前还只是美国境内、许多打算继续维持巴黎协议要求的其中一个。比如除了苹果、Google 等一众美国大企业已经表态反对，彭博(Michael Bloomberg)还打算联盟向
，不仅能够有效提高同等规模光伏电站的发电量，同时还有效解决了电力在升压及长途运输中的损耗问题。特朗普于6月1日下午正式宣布退出《巴黎协定》，中国和欧盟达成协议，将携手推动《巴黎协定》，扛起能源大旗。北京
据台湾中时电子报6月4日报道，虽然美国撤出巴黎气候协议对全球绿能推动造成重大打击，但世界其他主要国家却仍坚定地朝再生能源方向努力，还包括印度。近日，印度决定对主要港口进行绿能改造，使太阳能与风能
微不足道，如果美国不退出巴黎协议，将使得美国GDP损失3万亿美元、650万个工作机会，我当选是为了代表匹兹堡的人民，而不是巴黎人民。
特朗普的这笔0.2度的买卖真的有赢家吗?
特朗普的这一决定
了。
一笔竞选买卖
特朗普认为，巴黎气候协定使得美国GDP损失3万亿美元、650万个工作机会，违背美国优先承诺
巴黎气候协议是一个由195个联合国成员国签署的应对所谓全球暖化的协议，目标是通过
would have to be withdrawn.但不知道是没人理他们，还是没有达成协议，现在SQN已经不再提出售设备这件事，并且口风已经改成：We believe the industry
？再者，众所周知，特朗普力推的是传统化石能源，甚至在前两天还宣布美国将退出巴黎气候协定，那么他是否会为了属于新能源的光伏行业，不惜和中国展开贸易战？但另外一方面，曾参与美国“双反”和钢铁“201条款”的
。
最后一句的原话是：
The trade case would have to be withdrawn.
但不知道是没人理他们，还是没有达成协议，现在SQN已经不再提出售设备这件事，并且口风
万人，而下游电站安装环节的从业人员数量是13.7万人。那么从政治的角度出发，特朗普是否会为了少数人去牺牲多数人?
再者，众所周知，特朗普力推的是传统化石能源，甚至在前两天还宣布美国将退出巴黎气候协定
，《巴黎协定》在巴黎气候大会通过。协议得到了195个国家签署、147个国家正式批准，这是世界各国联合行动来应对气候变化、捍卫地球家园的一个标志性成果，这一成果的取得极其不易，全世界人民以超越一切的勇气和担当
哥伦布竖鸡蛋之风范。这是为行业的代言，这是为中国产业的发声。2017年6月1日下午，特朗普在白宫玫瑰花园宣布他的决定：为了履行我对美国及其公民的庄严职责，美国将退出巴黎气候协议，但将开启谈判，以重新
进入巴黎协议或某个全新的交易。美国是蛮横的，特朗普是霸道的。巴黎协定 ，是2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定。这是为2020年后全球应对气候变化
