巨额投资

巨额投资,索比光伏网为您提供巨额投资相关内容,让您快速了解巨额投资最新资讯信息。关于巨额投资更多相关信息,可关注索比光伏网。

新光硅业“生死局”:又一家多晶硅企业倒下来源:北极星太阳能光伏网 发布时间:2014-09-10 23:59:59

亏损额达到11.5亿元,而截至去年底,新光硅业年末资产总额为6.23亿元。新光硅业的巨额亏损,对股东方川投能源和天威保变的业绩形成拖累。数据显示,2011年、2012年天威保变对新光硅业的股权投资收益为
-3.44亿元,川投能源2013年对新光硅业的股权投资也达到-2.43亿元。此外,即使新光硅业处于停产期间,来自股东方的输血也未停止。截至今年3月,川投能源已经累计向新光硅业提供了3.4亿元委托贷款

中民投的光伏逻辑:钱搞定一切来源:国际金融报 发布时间:2014-09-10 13:08:31

。 实际上,中民投公司揭牌时公布的战略介绍,也明确地指出了中民投成为大型PE基金的规划,而依托中民投的巨额资本、产业人脉,中民投很可能成为中国最大的股权基金。 揭牌仪式上,中民投首次全面披露了其投资
国家总理签字批准成立中国民营资本航母,每一个动作都牵动市场人心。 其实,决定中民投往哪个方向投资的,是该公司的定位与战略方向。《国际金融报》记者调查梳理后发现:中民投的总体战略方向是用金融思路来

3年亏11亿 首家千吨级多晶硅企业破产清算获受理来源:四川在线 发布时间:2014-09-10 09:04:39

-3752.73万元,2012年亏损额扩大至4.1亿元,去年亏损额更是增加至7.09亿元。近三年合计亏损额达到11.5亿元,而截至去年底,新光硅业年末资产总额为6.23亿元。新光硅业的巨额亏损,对股东
方川投能源和天威保变的业绩形成拖累。数据显示,2011年、2012年天威保变对新光硅业的股权投资收益为-3.44亿元,川投能源2013年对新光硅业的股权投资也达到-2.43亿元。此外,即使新光硅业处于停产

激辩德国光伏:祸兮?福兮?【图示】来源: 发布时间:2014-09-10 00:44:59

最糟糕的选择。  太阳能辐射地图许多人认为,如果德国在太阳能上进行大量投资,美国也应该安装大量的太阳能电池板。我认为应该反过来思考,即使配有丰厚的补贴、世界上最好的太阳能资源,美国的太阳能利用还进展得
。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半,所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少,但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同

激辩德国光伏:祸兮 福兮?来源:能源观察网 发布时间:2014-09-09 16:18:37

了清晨的阳光。德国的太阳能资源情况同美国的阿拉斯加差不多,甚至比西雅图更加差。考虑到德国的天气,用太阳能发电简直是最糟糕的选择。太阳能辐射地图许多人认为,如果德国在太阳能上进行大量投资,美国也应该安装
德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少,但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同。为什么德国的人均装机量是美国的16倍呢?原因是在德国获取装机许可比较容易。我不认为德国民众比

激辩德国光伏发电榜样的力量:祸兮,福兮?来源:能源观察网 发布时间:2014-09-09 15:09:54

。 太阳能辐射地图 考虑到德国的天气,用太阳能发电简直是最糟糕的选择。 许多人认为,如果德国在太阳能上进行大量投资,美国也应该安装大量的太阳能电池板。我认为应该反过来思考,即使配有丰厚
%。 目前德国居民太阳能电池板安装成本大约是$2.25/ 瓦,而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半,所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人

红炜:从德国光伏看政策效果“悖论”来源:新浪博客 红炜 发布时间:2014-09-09 00:08:07

化石能源在同一个成本线上竞争的,人类必须为此付出巨额成本已是共识。好在这一数得清的付出与化石能源为了减排数不清的付出相比,账是可以算清楚的。 新能源补贴政策制定的合理与否必须讨论是毋庸讨论的。粗略地
估算,中国为光伏的补贴已经不应少于300亿人民币以上,德国为光伏的补贴已在千亿欧元以上。如此巨额的补贴政策及其效果合理与否,很有讨论的必要。 正确的光伏政策制定和效果应是什么样?笔者以为

激辩德国光伏:祸兮,福兮?【精华】来源:能源观察网 发布时间:2014-09-08 23:59:59

。太阳能辐射地图考虑到德国的天气,用太阳能发电简直是最糟糕的选择。许多人认为,如果德国在太阳能上进行大量投资,美国也应该安装大量的太阳能电池板。我认为应该反过来思考,即使配有丰厚的补贴、世界上最好的
$2.25/ 瓦,而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半,所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少,但是仅仅经济性

从德国光伏看政策效果“悖论”来源:新浪博客作者:红炜 发布时间:2014-09-08 23:59:59

同一个成本线上竞争的,人类必须为此付出巨额成本已是共识。好在这一数得清的付出与化石能源为了减排数不清的付出相比,账是可以算清楚的。新能源补贴政策制定的合理与否必须讨论是毋庸讨论的。粗略地估算,中国为光伏
的补贴已经不应少于300亿人民币以上,德国为光伏的补贴已在千亿欧元以上。如此巨额的补贴政策及其效果合理与否,很有讨论的必要。正确的光伏政策制定和效果应是什么样?笔者以为:1)努力判断光伏产业能够发展至

激辩德国光伏:祸兮,福兮?来源:能源观察网 发布时间:2014-09-08 23:59:59

认为,如果德国在太阳能上进行大量投资,美国也应该安装大量的太阳能电池板。我认为应该反过来思考,即使配有丰厚的补贴、世界上最好的太阳能资源,美国的太阳能利用还进展得如此缓慢,那么德国的太阳能利用就更应该
数少于美国的一半,所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少,但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同。  为什么德国的人均装机量是