峰谷电价差
，且电池的循环寿命达到5000次的时候，用电者购买设备的成本才会产生盈利，才会自觉储电。南方电网的这一结论，是建立在深圳峰谷电价差0.6元/千瓦时的基础上的。若以此为标准，特斯拉Powerwall的
可再生能源并网、辅助服务和用户侧等领域。其中，用户侧领域的功率规模最大，超过70MW。
节省用电成本的方法有很多种，选择用户侧储能的企业正在不断增多。但用户侧储能，不仅仅是节约电费。利用峰谷电价差在谷时
。
目前用户侧储能收益主要来自于峰谷电价差套利，因为大多数项目分布在峰谷电价差较大的江苏、北京等省市。电池以锂电池和铅炭电池为主，投资回收期在5-8年不等。尽管商业模式简单明了，但投资回收期仍然较长
电网企业支付过网费。
显然，分布式发电项目接入电网电压等级越低且消纳范围越近，则过网费越少。
过网费的核算基于不同电压等级之间的输配电价差。
根据省级输配电价表，可以得到每一个电压等级的
。
电度电价减去过网费，政府各项基金(包括与交叉补贴相关的费用)，以及对客户的优惠，即是光伏企业的收益，在交易模式一中，还要考虑峰谷电价。
本文的过网费是基于目前已经公布的输配电价进行测算的，过网费还有
在美国、澳大利亚、德国等可再生能源占比较大的地区，家庭储能、工商业储能已经小有规模，但在中国，由于电力并没有完全市场化，用户侧储能项目的商业模式没有太多选择，主要依靠峰谷电价差来收回投资。我们对单一
得到项目总投资成本为2.5*300=750万元。
目前单一用户侧储能项目，即依靠峰谷电价差收回投资的项目，影响收益回报的关键在于峰谷电价、每天的充放电量。以广州为例，目前广州的一般工商业电价情况如下
监管保证清洁能源多发满发。■2. 移峰填谷为清洁能源多发满发创造有利条件，储能机会已来。文件规定， 鼓励电力用户优化用电负荷特性、参与调峰调频，加大峰谷电价差，用价格手段引导移峰填谷，缓解发电侧调峰
程度的补贴。
2、赚取峰谷电价差
将从长期发展来看，这种方式也是最健康、可持续的。以日本市场为例，夏季下午用电高峰期电价可以达到RMB 3.5元/度，但夜间只约0.6元/度。以储能成本 0.6元
储能已经成为继光伏之后的新能源风口，但如何找到最适合最具经济性的储能应用场景，还是全行业一直探索的课题。尤其是在中国，由于电价差不大和政策因素，储能仍然处于小范围试点阶段。
许多中国储能企业就希望
收入20%，容量费收入10%。阳光电源股份有限公司储能事业部总经理吴家貌在上述会议上谈到。
诚然，目前储能盈利较多的依赖峰谷电价差，但是在不同省份和地区，这种模式应用的空间也不同。在江苏省，因为
峰谷电价差相对较好，开工稳定，一年基本上能够达到300天以上的运行。但是也有一些省份，因为经济结构调整的原因，企业开工不足，即使电价差好也无法开展工作。也就是说，在真正的工商业企业端，可选择的余地也不大
领域成本收益开始接近平衡点，例如江苏、广东、北京等省市，利用当地峰谷电价差的优势，已经实现了无补贴的储能商业化推广;青海、山西等省份则在发电侧光储项目、火电联合调频项目上开始实现储能的规模化突破等。
统计，截止到2017年用户侧储能装机占到了全部装机的59%。这种模式的利润来源主要有两个：利用峰谷价差实现套利和电费管理。
CNESA高级研究员岳芬介绍道，现在大部分地区的峰谷价差还不是特别合理
探索，储能商业项目应用最多的是峰谷电价差套利，根据CNESA储能项目库对中国储能项目的追踪统计，江苏、北京、广东成为2017年国内储能项目规划建设投运最热门地区，这些地区经济发达，工商业园区多
，用电负荷大，用户侧峰谷电价差较大，拥有较大的套利空间。根据2017年8月公布的各省市大工业用电峰谷电价，多地峰谷电价差大于0.6元/千瓦时。
为此，企业也加大部署力度。中天科技的分布式并网
已在路上。
3、商业模式持续进化
路漫修远，上下求索。储能产业也如其他新兴产业一样，商业模式的探索从未止步。
在商业化应用方面，在用户侧通过峰谷电价差实现套利、在电网侧探索试行容量电价、发电侧
推动建立灵活电源补偿机制等模式的实践逐渐增多。
目前来看，储能商业项目应用最多的是峰谷价差套利，江苏、北京、广东成为2017年国内储能项目规划建设投运最热的3个地区，引发储能企业的竞相部署。协鑫
