山西电网企业

环境。广东之外，各地电改试点密集获批后，都在筹划执行方案。重庆电力交易中心地方获得股权后，山西交易中心也挂牌，后续以电网公司相对控股形式落地的估计还会陆续出现。另外，电改的后续配套文件，包括中长期
和中央虽然都是政府体系，但终归有微妙的利益平衡。遑论电网企业、发电集团都是央企，跟地方的关系更是微妙。央企由国资委管理，通过人事、财务考核设定等级，其中包含是否涉及国有资产流失、国资保值增值等任务

机制方面做出了积极尝试。 截至发稿时，我国已经成立了2家国家级电力交易中心(北京电力交易中心和广州电力交易中心)和29家省级电力交易中心，还有海南、山西、湖北等电力交易中心正在筹备。 那么，这31
竞争公平性与效率提供了有效途径，对电力企业的发展创造了新的机遇。 不过，这31家电力交易中心，目前主要由政府牵头搭建市场平台，让发电企业和电力用户自由协商或集中竞价敲定中长期合同电量，电网企业负责输送

方面做出了积极尝试。截至发稿时，我国已经成立了2家国家级电力交易中心(北京电力交易中心和广州电力交易中心)和29家省级电力交易中心，还有海南、山西、湖北等电力交易中心正在筹备。那么，这31家电
家电力交易中心，目前主要由政府牵头搭建市场平台，让发电企业和电力用户自由协商或集中竞价敲定中长期合同电量，电网企业负责输送电力并收取过网费，这种方式应该说对电力市场的认识和操作还过于简单。未来

有限。配电网的放开意味着电网将不再是垄断资源，未来社会资本也将获得与电网企业同样的市场竞争地位，因此面临着更大的改革阻力。在发改委自上而下的推进下有望减少改革阻力，加速增量输配电项目的实施。PPP模式
增量配电市场有望快速扩容。从山西、福建等电改试点地区的方案中可以看出，园区型区域电网是当前增量配电业务试点的主要方向之一。根据中国电力新闻网报道，配套文件规定初期配网投资者需要一些国企背书。社会资本

十分激烈。华电山西能源公司相关人员表示，这是我们公司首次实现跨省跨区直接交易，也是很宝贵的经验。据了解，华电山西能源公司在此次交易中，成交电量占山西地区总成交电量的4.93%，市场份额高于装机占比
电量100%放开。据了解，2015年全国累计发电量5.6万亿千瓦时，当市场电量逐渐放开，电力交易市场规模或可达百亿级。面对潜力巨大的市场，发电企业、电网企业、交易机构等参与方仍需继续尝试探索，寻求科学合理的操作方式，以适应电力体制改革的方向。

电力整体供需关系宽松的形势下，大用户直购电等售电侧放开措施所产生的红利主要是由发电端降价所释放的，并没有对电网企业的盈利模式产生太大冲击，但增量配电网放开则在真正意义上触及了电网企业的核心利益，改革阻力
更大。据记者了解，此前有部分地区提出拟由发电企业投资建设专用输配线路向用户直接供电，这遭到电网企业的反对。除了增量配电的合法性，在输配电的划分标准、对电网安全的影响等多个方面，各方也存在争议。不过

，在全社会电力整体供需关系宽松的形势下，大用户直购电等售电侧放开措施所产生的红利主要是由发电端降价所释放的，并没有对电网企业的盈利模式产生太大冲击，但增量配电网放开则在真正意义上触及了电网企业的核心利益
，改革阻力更大。 据《经济参考报》记者了解，此前有部分地区提出拟由发电企业投资建设专用输配线路向用户直接供电，这遭到电网企业的反对。除了增量配电的合法性，在输配电的划分标准、对电网安全的影响等多个

定价的原则。记者注意到，北京、山西等地电改方案中均提到电价的市场化问题，要求还原电力的商品属性、理顺电价形成机制。例如，北京提出，以准许成本加合理收益为原则，以各电压等级输配电资产、成本、输电量和线损
率等为基础，核定电网输配电价。山西还强调，有序放开输配以外的竞争性环节电价，分步实现公益性以外的发售电价格由市场形成。电价改革给电力用户带来红利。以云南为例，云南省物价局局长郭继先今年3月在国家发改委

宽松的形势下，大用户直购电等售电侧放开措施所产生的红利主要是由发电端降价所释放的，并没有对电网企业的盈利模式产生太大冲击，但增量配电网放开则在真正意义上触及了电网企业的核心利益，改革阻力更大。据
《经济参考报》记者了解，此前有部分地区提出拟由发电企业投资建设专用输配线路向用户直接供电，这遭到电网企业的反对。除了增量配电的合法性，在输配电的划分标准、对电网安全的影响等多个方面，各方也存在争议。不过