居民电价

，尤其是居民用电电价还处于相对较低的位置，居民投资屋顶电站的热情还有待观察。但在厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强看来，这并不说明我国不适宜大力发展分布式发电。国内工业用电的价格较居民电价高出一截
肯定要比大电厂高出许多。目前我国居民电价较低，在高成本的背景下，普通居民建设分布式电源上网项目并不划算。林伯强说。其次是补贴问题，按照之前的补贴电价政策，业主必须要获得当地发改委的核准审批才能拿到

，自发的电与其卖给电网，不如自用来得更加划算。 下一页 余电出售，制造企业比较适用目前我国居民电价较低，在高成本的背景下，普通

。 余电出售，制造企业比较适用 目前我国居民电价较低，在高成本的背景下，普通居民建设分布式电源上网项目并不划算。 相比之下，分布式能源比较适合一般制造业。 根据浙江省电力公司的统计

来得更加划算。余电出售，制造企业比较适用目前我国居民电价较低，在高成本的背景下，普通居民建设分布式电源上网项目并不划算。相比之下，分布式能源比较适合一般制造业。根据浙江省电力公司的统计，目前浙江省

来得更加划算。余电出售，制造企业比较适用目前我国居民电价较低，在高成本的背景下，普通居民建设分布式电源上网项目并不划算。相比之下，分布式能源比较适合一般制造业。根据浙江省电力公司的统计，目前浙江省

度电补贴政策迅速崛起,但分布式市场化项目的投资回报周期长、配套补贴未明确、审批流程复杂和并网难等问题影响了大众的投资热情。居民屋顶是市场化项目推广的重点,但居民电价低于工商业电价,而且工作日难以保证自发自用

，但分布式市场化项目的投资回报周期长、配套补贴未明确、审批流程复杂和并网难等问题影响了大众的投资热情。居民屋顶是市场化项目推广的重点，但居民电价低于工商业电价，而且工作日难以保证自发自用，若要保证

，向南方电网并网要盖齐几十个手续公章，为此，他们采取了人盯人战术，同时安排5个人在四五个月内紧盯批复的各部门负责人，搞得精疲力竭。争议中的上网电价1元/千瓦时的上网电价看起来很美，但要拿到这个超过居民电价
电网，而不是自发自用。我是这样算的，居民电价是0.5元/千瓦时，但发改委提出的光伏上网电价是1元/千瓦时。我把电卖给电网，要比自己用更划算。如海说。经过他的计算，如果以1元每千瓦时的价格把电卖给电网

消费者和政府的负担。对于中国东南部地区来说，工商业电价高于居民电价，而工商业的用电量大且用电高峰在白天，正好与光伏系统出力时间吻合，所发电力完全可以自身消费。最大的问题在于光伏发电的电能不稳定，电能质量

消费即自发自用，可以减少电网调度的负担，更加有利于电网消纳。同时对于这部分电力的补贴一般较低，可以大大降低补贴的成本，减轻消费者和政府的负担。对于中国东南部地区来说，工商业电价高于居民电价，而工商业的