居民电价
长期低价垄断电力市场;另一方面，我国长期工业电价补贴居民电价模式，导致电力价格倒挂的壁垒未见松动。这些现实，对可以跑起来的光伏和其他清洁能源造成最大的不公平。 结合当前我国可再生能源发展现状，在当
发电项目，上网电价为每千瓦时0.75元。2017年山东省脱硫煤电价为每千瓦时0.3949元。假设用户年平价用电量在3000度。那么用户用居民电价为0.5969元/度。 山东地区自发自用，余量上网和全额上网
没有算进去,再加上工商电价要补贴居民电价,所以,电价很便宜。但光伏电价是要把环境成本算进去,因此很高,如果把居民电价提到0.8元/度,光伏市场就可以在公平的环境下有序竞争。否则,光伏一直是在非公平环境
是每度电收取人民币3毛多，德国民众都有愿意多掏钱来支持使用清洁能源，而且中国现在居民电价还是很便宜的。现在中国每年给火电的补贴有1000亿， 而且是财政保证，那为什么不给我们光伏这个清洁能源做到补贴
可再生能源电价附加全部收上来，缺口就会大大减少，如果社会用电每度附加增加到3分钱(现在是1分9)那补贴将全部解决，中国目前的居民电价还是很便宜的。 在林伯强看来，没有哪个行业是靠补贴做大做强的，最终还是依靠
)那补贴将全部解决，这样的附加德国是每度电收取人民币3毛多，德国民众都有愿意多掏钱来支持使用清洁能源，而且中国现在居民电价还是很便宜的。现在中国每年给火电的补贴有1000亿， 而且是财政保证，那为什么
)。这一机构的圣经包括煤炭是廉价的、好的，石油永远伴随人类，德国是典型的绿色失败 ，成本高、收效低，居民电价高，引发能源贫穷问题，不一而足。
褐煤必须搞死?
德国拥有丰富的褐煤资源，即使到现在
题，但是电价高这个事实本身，以及是否应该归因于可再生能源同样充满争议。
电价太高的支持者认为，目前可再生能源附加达到6欧分，已经造成德国居民电价高达30欧分/度，是欧洲最高电价之一。很多贫困家庭的
自用工商业项目的收益情况如下： 显然，全部自用或绝大部分自用的分布式电站项目，还是有投资价值的。事实上，我们确实已经实现了工商业用电侧的平价上网，只是在户用领域，由于居民电价和发电量自用比例
发电项目，上网电价为每千瓦时 0.75 元。2017 年山东省脱硫煤电价为每千瓦时 0.3949 元。假设用户年平价用电量在 3000 度。那么用户用居民电价为 0.5969 元/度。 山东地区
计算前提 项目规模：5kW项目 总投资：3万元(6元/W标准) 平均年发电量：6339kWh 利用形式：20%自用、80%上网 自用电价：0.4883元/kWh(北京居民电价
