,目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。 该负责人还指出,自2013年5月以来,中美双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。尽管谈判进展较为艰难,但中方以开放、务实的态度积极推进
,目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。该负责人指出,自2013年5月以来,中美双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。尽管谈判进展较为艰难,但中方以开放、务实的态度积极推进谈判
商务部进出口公平贸易局负责人就美对华光伏产品第二次双反调查初裁发表谈话,该负责人表示,美方宣布对中国光伏产品进行第二轮双反调查,此举无疑加剧了光伏产品贸易摩擦,也对磋商解决中美光伏产品贸易摩擦制造了
制造商,要求就此与印度展开磋商。而就在两周前,美国商务部对中国进口的光伏产品发起了2011年以来的第二次双反调查。 美:歧视美国制造商! 印度是美国太阳能产品第二大出口市场,美国原本计划未来
、对欧盟暂不实施的税率,这些经过再三权衡却仍备受争议的数字背后,又有着哪些深层次的矛盾和冲突?
业界质疑之一:对美征税虽高,对方却能规避
来料加工是改革开放初期促进外向型经济
发展,带动中国廉价劳动力出口的特殊贸易方式,由于加工贸易进出口不征关税,以这样的方式进口就可以规避惩罚性关税。而目前这种贸易方式已经完全变味,不是真正意义上的加工贸易。由于监管不严,已经成为美韩企业规避
ITC于15日宣布初判,确认台湾与中国太阳能产品输美已对美国太阳能产业造成实质损害,因此美国商务部将继续相关行政作业程序,将于三月底与六月中分别公布反补贴与反倾销课征税率。此次的美国国际贸易委员会
为21亿美元和5.1亿美元。在2012年,美国商务部曾裁定对中国大陆太阳能电池、模组征收18.32%到249.96%的反倾销税,与14.78%至15.97%的反补贴税。针对大陆的补贴,预计商务部在3月
索比光伏网讯:美国国际贸易委员会14日初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质损害,这一裁决意味着美国商务部将继续对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴双反调查。 美国国际贸易委员会当日宣布,该
、对韩国的低税率、对欧盟暂不实施的税率,这些经过再三权衡却仍备受争议的数字背后,又有着哪些深层次的矛盾和冲突?业界质疑之一:对美征税虽高,对方却能规避来料加工是改革开放初期促进外向型经济发展,带动中国
USITC的初裁,预测最终裁定对相关企业不利的可能性较大,届时对大陆对美出口占比较高的光伏企业及台湾地区光伏企业影响都会比较大。针对借道台湾? USITC4名参与该调查的委员认为,有迹象表明,中国大陆
太阳能电池片组装成的产品,涉及的企业或将面临新一轮打击。与美国的严防死守形成鲜明对比的是,我国对美多晶硅双反措施却效果不佳。2013年7月,我国商务部初裁认定,对美、韩两国出口至我国的多晶硅采取临时性双反