对比
“数字化的采销协同网络”，为客户提供一站式的工业用品采购与管理服务，实现工业用品供应链的透明、高效、降成本。他通过双方过去五年合作成果的分析，企业核心价值观、企业核心优势、企业痛点与解决方案等维度的对比
采用高密度封装技术，对比常规版型功率提升5-10W，为客户带来更低的度电成本。此外，DeepBlue 4.0 X系列产品同样备受瞩目。作为去年推出的商业量产n型高效组件，DeepBlue 4.0 X
开展研究活动，并与第一太阳能的美国研发团队进行合作。Evolar AB主营的钙钛矿电池技术是目前光伏电池领域备受关注的技术路线之一。对比目前主流的晶硅电池，钙钛矿电池具有高效率、低成本等优势。一方面
采用三种不同设计理念的超大跨度钢结构支架+桩基技术方案;配合陆上整体装配、海上一体安装的施工方案进行整体吊装设计;针对结构不同海洋应用场景，设计多种防腐蚀方案进行同场景对比验证试验;通过不同支架方案
，集中并网”设计项目总占地面积约5200亩直流侧总装机容量200兆瓦共设置62个发电方阵新建110千伏升压变电站1座新建1回110千伏线路接入电网光伏区建设前后形象面貌对比为确保首批并网项目部组织专班
对比显示，在组件型号相同的情况下，海上光伏组件安装、支架安装以及桩基础的单瓦成本要分别高出地面电站约0.05元、0.636元、0.679元，综合额外成本高达超1.365元/瓦。更高功率的组件可以带来更低
异质结组件为例，华晟在宣城某100M光伏电站进行测算，与同尺寸的PERC、TOPCon组件对比，华晟异质结组件受益于高功率与大组串优势，在土地、支架、线缆、人工费用的BOS成本方面可分别节省3.9%和
，典型条件下，每串可安装33块组件;对比其他品牌产品，单串功率提升约41%，可减少15%支架用量，17%支架基础用量及35%汇流箱数量，同时可节约11%线缆用量和7%的施工成本，开创了革新性的技术突破
，使用“傲杀”除草剂;另一块区域进行控草试验，使用“傲杀”抑制剂。除草试验区域使用“傲杀”除草剂近5个月效果对比控草试验区域使用“傲杀”抑制剂近5个月效果对比试验结论除草区域：除一次草保持了近5个月的
4.56GW，同比增长110.14%，创了一季度历史装机新高，对比下来22年3月的装机同比增速仅才28.4%。(见智研究制图)其实去年我们就一直说过，风电2022年是招标大年，装机小年，2023年才会
一季度风电行业的装机总算没令人失望，接下来我们再看下一季度的业绩如何。光伏PK风电：2022年风电业绩输的一塌糊涂对比去年光伏和风电的业绩表现，光伏完美碾压了风电。以归母净利润的增速为代表来看下两个行业的
类型电池单位银浆耗量也不尽相同。从单瓦银浆耗量对比来看，目前PERC电池的银浆耗量约15mg/W，TOPcon 略高为10-20mg/W，HJT为25-30mg/w，约为PERC的两倍。n型电池是
