对比

的影响等级为机构和消费者提供产品对比、评估和选择，是电子工业领域全球领先的生态标签。EPEAT覆盖的领域目前包括计算机和显示器、影像设备、电视、手机、光伏组件和逆变器等。针对光伏组件和逆变器的评价

新型工业化推进大会强调，针对性布局一批中试和应用验证平台。因此，在分析对比国际经验的基础上，结合我国现有制造业中试平台的好做法、好机制、好经验，工业和信息化部、国家发展改革委会同有关方面制定了

分了电站-方针-设备三级。这是电量损失的分析，我们现在重心就是攻克这块，可以量化损失分析，可进行纵向对比。因为这个发电量是累计数据，可以持续进行分析，包括做趋势预测，从而判断发电量到底损失了多少。这块是
同一日期不同组串发电量与标准组串对比，通过大模型数据分析出来，就可以得到每一串的发电量的差距，就可以判断出它是健康状态还是不健康的状态，以及是否能够把效率发挥出来，并且可以识别出这个电站一年真正可以发

复杂。半潜式结构需要复杂的浮动和锚定系统来稳定，这些技术设计、实施及维护相对比较复杂，成本比较高，维护困难。盐雾、紫外线等因素，都会加速设备的老化，导致更高的维护成本。还有环境的影响，半潜式平台及其

虽然不多，但我们通过算法，反馈看到的对比差异化数据还是比较好的。我们有两大差异化逻辑，一是STA，它更关注直射光+散射光+地表反射光的综合最大值，三者的最大值作为这个角度应转到的判定值，而不是仅仅关注

、异质结，今天也有很多的分享，BC电池好像还没有，所以我来分享这个。这两年最大的变化是n型的转变，我认为n型的转变是摧枯拉朽的，2020年的预测还落后于实际的发展，大家可以对比一下，实际发展中，n型的比例

太阳能电池已经达到了可以量产的程度。这是几种主流硅基太阳能电池的效率对比，包括PERC电池、异质结太阳能电池和TOPCon太阳能电池。我把刚才的表格进行了辨析制对比。可以看到，单节晶体硅太阳能电池效率的
TOPCon成本及性价比的对比。PERC电池的物理极限就摆在这儿，24.5%。现在PERC电池的量产效率已经超过了23.5%，无限逼近于它的效率极限。所以PERC电池的提效以及后续规划，已经变得非常

560W两大类。对于最新推出的TOPCon产品，我们做了600W、700W这样的两类。给大家看一下700W大功率组件，以及早期叠瓦3.6的660W对比。首先是功率上，对于单块组件，我们把功率从660W推升到
710W，提升了50W。整体效率，现在可以提升到22.6%。基于内蒙古的应用场景，我们做了系统的对比分析。极限温度在28.4%的情况下，采用叠瓦3.0的产品和叠瓦4.0的产品，最大优势是组件

于PERC和TOPCon，我们做了大量的对比。相比PERC，异质结发电量的增益可以做到5%-6%。相较于TOPCon，它的增益能做到1.5%-3%。优异的温度系数，在温度高的地区，效果更加明显。经济