对比

中国的大工业用电价格、一般工商业用电价格可以与美国工业用电、商业用电价格作对比。我们采用人民 币兑美元 6.7052 的汇率折算，得到中美分类型电价对比如下图所示。从结果来看，美国居民用电折算价为

)x0.5783191元。 同时，国家补贴=750x0.18=135元 同没有安装光伏时对比，每月节省电费427-191=236元，卖电收入176元，国家补贴收入135元，每月合计收入=节省电费+卖电收入
电量：300-150=150度，需要向电网公司支付的电费为150x0.528379元。 同时，国家补贴=750x0.18=135元 同没有安装光伏时对比，每月节省电费162-79=83元，卖电收入

合作伙伴的唯一标准。此次合作的项目位于素有世界旱极之称的阿塔卡马沙漠，海拔高、空气稀薄、对设备要求较高。ENEL经过对全球数家光伏企业的产品和服务进行细致的考察和分析对比，最终选用了阳光电源系统解决方案

关键因素。 1)图 3 为在位于不同区域的 6 个电站中，每个电站选取同企业、同时点投用、不同效率档的组件，进行最大功率衰减程度对比测试的结果。其中，标识为 A 的组件为同期成熟度较高的效率档，标识为
B 的为高效率档位的组件。 可以看出，6 个对比组中，A 类组件最大功率衰减均值指数均低于 B 类组件。根据经验，部分 B 类组件尚处于不够成熟和稳定的量产期。 图3：同期、不同

，而组件销量几近6GW(5991MW)，也创下新纪录。 由于全球光伏行业在向高效单晶产品转型以及受531新政影响，中国下游光伏项目数量下降，单晶产品出货量和销量与之形成了对比。 公司还受益于

发电能力不如5BB。他们的研究表明，使用同一企业相同结构电池的组件，在2018年2月~2019年2月共13个月的实证对比中，12栅全片组件相比5栅全片组件单瓦平均发电量低了2.43%，另外，在2019年2
月26~3月7日共10天的实证对比中，9栅半片组件比5栅半片组件单瓦平均发电量低0.91%。他们得出的实验结果认为：多主栅组件的发电性能比5主栅组件略低。有人认为，在实证条件下，MBB组件相比5主栅

来讲自主申请，并没有强制的要求，同时也给了各省相对比较大的一个操作空间。 74.首个国家无补贴光伏项目过网费核定 根据国家《关于开展分布式发电市场化交易试点的通知》(发改能源〔2017〕1901号

，具备大规模推广基础。未来叠瓦组件将继续降本实现与传统组件的组件端成本打平，届时对比传统组件优势将更加明显(组件效率高、组件BOM成本低、系统BOS成本低)。 3. 继金刚线和PERC后，叠瓦将成下一

主要诱因是多重因素叠加导致的。 用电需求增速放缓，装机增速大于负荷增速应该是重要因素之一。十二五中期以来，我国电力需求增速显著下滑。与此形成鲜明对比的是，在社会总用电量增长乏力的情况下，火电的

)*0.5783，约为191元，如果国家有0.18元的度电补贴，每个月还有135元补贴，两者相抵，客户还可以收到121元电费补贴，同没有安装光伏时缴纳电费571.5元对比，可节省电费692.5元，每年可节省8310
*0.5283，约为79元，如果国家有0.18元的度电补贴，每个月还有135元补贴，两者相抵，客户还可以收到290.6元电费补贴，同没有安装光伏时缴纳电费162元对比，可节省电费452.6元，每年可节省