对比

。大型企业在招投标或竞争性谈判时，会对供应商有严格的准入门槛。 从大型央企历次招标结果看，中标的供应商相对比较集中，各供应商基本为行业内的龙头企业，均有大量的项目成功案例。因此对于新进入者而言，很难

、半荒漠的地表属性也为发展新能源提供了丰富 的优势条件。该项目中采用的隆基Hi-MO4组件，对比常规多晶电站系统，Hi-MO4单晶组件BOS成本节省0.21元/瓦，加之多发电及平均每年衰减低于0.55

示范项目中的发电数据对比发现双面+跟踪带来1+12的效果。国家发展和改革委员会能源研究所研究员王斯成举例表示青海格尔木项目地使用跟踪系统至少降低了0.15元/千瓦时的度电成本，未来国内跟踪系统一定会拥有

高的系统价格并不见得高跟多，甚至比效率低的组件构成的系统成本有时还会低，更可笑的是我之前一直感觉最贵的双波双面的组件构成的系统性价比不高!但是通过计算对比发现，双玻双面组件竟然是投资回报最好的一款产品

电价，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类资源区的上网电价上限分别为为0.35元/kWh、0.4元/kWh、0.49元/kWh。 通过与2019年光伏电价补贴政策对比，户用光伏项目的度电补贴下降了0.1元/kWh：自发自用

。 2019年10月，晶科新推出的Tiger组件相于Cheetah，在组件功率上有了15%的提升，组件效率达到了惊人的21.75%，甚至光衰和温度系数也更低。 对比主流460W，最高功率475W的

了惊人的21.75%, 甚至光衰和温度系数也更低。对比主流460瓦，最高功率475瓦的Tiger，友商的440-445瓦似乎有点黯然失色，在大多数地面电站的LCOE度电成本和投资回报率IRR测算

。 受灾最严重的地区将是欧洲，印度和亚洲其他地区，因为它们是近年来太阳能部署的最大地区。 与世界其他地区形成鲜明对比的是，IHS Markit将其对中国2020年光伏装置的预测提高到45吉瓦，比一般市场

，中国企业能够大大增强投资项目的风险控制，获得良好的回报率。 机遇挑战并存 报告指出，对比国内可再生能源发电项目的投资规模和一带一路国家的长远发展潜力，中国企业在一带一路国家的可再生能源项目股权投资还

~0.23mm，电阻率在0.021mm)进行60版型组件测试，分别对比片间距为0/3/6/9/12mm对间距处电阻以及组件功率的影响，如下表1： 表1 不同片间距对应电阻值以及
： 表3 不同片间距对组件功率的影响 对比可得出，片6比片3功率增加1.2W，片9比片6增加0.8W，增加相同片间距情况下，片6组件的功率提升更高，而片9组件的功率提升开始下降。 根据以上数据，片6