对比

和对比。如果说2005年底尚德和施正荣一夜成名，2006年之后声名鹤起，名噪天下。那么，1999年的Solar World 和阿诗贝克就是2006年尚德和施正荣同等盛况空前。 不仅如此，Solar
市场和电站市场，转型系统品牌以及国家化还是比较成功，这与Conergy 和Qcell的昙花一现成了鲜明的对比。 在光伏战国时代，中国和全世界的光伏军团均面临再一次转型，八年前提前转型的阿贝和

随后陷入沉沦，也是反例。 在中国，山西与浙江的对比一样，长三角浙江与江苏、上海与浙江，珠三角的深圳与广州等，东北、西部的或崛起或沉沦，此消彼长，很是值得国人深思、惊醒和警惕。此为题外话，只是顺便刺激

西班牙从老四跃升老二相反，日本则由于补贴结束而继续略微衰退退居老三。2007年日本新增光伏装机270兆瓦，比2006年安装量下降6%，与全球增长60%形成鲜明的对比，可见补贴是个双刃剑。这提醒业界注意

美洲的美国和加拿大，与之形成对比的就是日本政策的退出。在2005年全球年度装机突破1300兆瓦，冲击1500兆瓦历史大关后，连续两年增长近70%，2006年全球光伏市场增长趋缓，增速放缓一半，但其后五

融危机微微亏损-1.7%，其他均为盈利年份。日本京瓷等百年老店也是如此稳健经营，这与MEMC等五十年三起三落，三易其主形成鲜明的对比。 面对二十世纪的一战，大萧条，二次大战，战后废墟重建，面对世纪之交的

萧条后第三年，大萧条继续笼罩美国。而形成鲜明对比的则是东德克萨斯油田的开采却是与日俱增，蒸蒸日上。据传，到1931年4月底，每小时增加一口油井，每天产量高达34万桶左右，而当时全美的需求量仅为大约200

的整体低迷形成鲜明对比的，不仅是苏联的工业化成就，还有苏联人民建设国家的巨大热情。苏联第二个五年计划期间工业劳动率提高了82%，大大高于原计划的63%。1932年，第一个五年计划完成，苏联从农业国
不可或缺的潜在影响。 凡事有利有弊，银币有两面，更需要相互学习借鉴。1936年，凯恩斯深刻思考资本主义一战前后，特别是1929年美国大萧条以来的惨况，以及作为对比的新生事物苏维埃社会主义计划经济的

，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。 1936年，凯恩斯深刻思考资本主义一战前后，特别是1929年美国大萧条以来的惨况，以及作为对比的新生事物苏维埃社会主义计划经济的初步成效的显现
对比，结合罗斯福的新政的效果，总结发表了著作《就业、利息和货币通论》，提出了政府要发挥有形之手的作用，解决市场无形之手无法解决的问题。该书出版后，引起学界长久的争议，如凯恩斯与哈耶克之战，但二战

。 与光伏设备不断创新高形成鲜明对比的是，风电机组价格快速下降!而且，由于风电项目的土地是按基础点征，土地费用上涨对项目成本增加并不明显。许多投资企业坦言，当前风电项目的度电成本，已经低于光伏项目!因此